CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

112 788 résultats pour « article 32-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51673

Admin. suprême

9 février 1996

9 février 1996

32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that no sum of money was to be paid to the applicant as just satisfaction;     Whereas the Committee of Ministers invited the Government of Italy

Source officielle

Page 29 sur 5640

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51672

Admin. suprême

9 février 1996

9 février 1996

32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that no sum of money was to be paid to the applicant company as just satisfaction;     Whereas the Committee of Ministers invited the Government

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51404

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that no sum of money was to be paid to the applicant as just satisfaction, since the latter had not submitted any claim in this respect;     Whereas

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51398

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that no sum of money should be paid to the applicant company as just satisfaction, since the latter had not submitted any claim in this respect;  

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51400

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that no sum of money was to be paid to the applicants as just satisfaction, since the latter had not submitted any claim in this respect;    

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51402

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that no sum of money was to be paid to the applicants as just satisfaction, since the latter had not submitted any claim in this respect;    

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51263

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Italy should not pay the applicant any sum as just satisfaction as the latter had not submitted such a claim;     Whereas

Source officielle
CC

civ1

60794df19ba5988459c48c1b

Cassation

16 mai 2006

16 mai 2006

31 et 32 de la la loi du 29 juillet 1881 ne permet pas de connaitre le texte dont l'application est requise et doit être annulée sauf à violer l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881 ; 2 / que l'assignation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0301DEC000623220

Admin. suprême

1 mars 2022

1 mars 2022

Article 332 § 1 and 2 – Abuse of official authority “1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00068

Cassation

21 janvier 2009

21 janvier 2009

cour d'appel a de plus fort violé ce texte et l'article L. 122-32-2 du code du travail ; Mais attendu que les règles protectrices applicables aux victimes d'un accident du travail ou d'une maladie

Source officielle
CC

soc

613721accd580146773f5ea4

Cassation

10 novembre 1992

10 novembre 1992

L. 122-32-2, L. 122-32-5 à L. 122-32-7 du Code du travail ; Attendu que pour condamner M.

Source officielle
CC

soc

6137243ccd58014677413cdb

Cassation

28 janvier 2004

28 janvier 2004

L. 122-32-2 du Code du travail et de l'avoir condamné à lui payer une somme à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que l'employeur peut résilier

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-100786

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

octobre 2000, conformément à l’ancien article 32, paragraphe 2, de la Convention, que le Gouvernement défendeur devait également verser au requérant, dans les trois mois, 49   901 francs français

Source officielle
CC

soc

613723a8cd5801467740c916

Cassation

10 mai 2001

10 mai 2001

L. 122-32-2 du Code du travail ; 3 / que Mme Y... n'a pas contesté, dans ses conclusions d'appel, la réalité du motif de licenciement, c'est-à-dire la désorganisation de l'entreprise résultant de son

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1118DEC005415516

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Article 32 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52488

Admin. suprême

3 février 1994

3 février 1994

32, paragraphe 1, de la Convention s'est écoulé sans que l'affaire ait été déférée à la Cour européenne des Droits de l'Homme en application de l'article 48 de la Convention;      

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007929719

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

mentionnés à l'article 32, aux 2° et 3° de l'article 33 et aux 3°, 4° et 5° de l'article 34 qui ne remplissent pas les conditions de diplôme ou d'ancienneté prévues pour les titulaires de ces emplois"

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007910424

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

, les fonctionnaires mentionnés à l'article 32, aux 2° et 3° de l'article 33 et aux 3°, 4° et 5° de l'article 34 qui ne remplissent pas les conditions de diplôme ou d'ancienneté prévues pour les titulaires

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55351

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

lors de la 695e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, en accord avec les propositions de la Commission, a dit, par décision adoptée le 14 février 2000, conformément à l’ancien article

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007732780

Admin. suprême

24 février 1989

24 février 1989

L.122-32-2 du code du travail, qui précise qu'aucun employeur ne peut résilier le contrat de travail à durée indéterminée d'un salarié lorsqu'il est en arrêt de travail à la suite d'un accident du travail

Source officielle