constatée par le juge administratif (affaire Ledrut, tribunal de grande instance de Paris, 5 décembre 1988, et cour d'appel de Paris, 30 mai 1991, confirmé par Cour de cassation, 22 novembre 1995 ; affaire Seidel

France, déc. 9.4.97 ; N° 31430/96, Seidel c. France, déc. 20.5.98, non publiées).

Par des mémoires en défense, enregistrés le 10 juin 2022 et le 17 octobre 2024, la société Sol Concept, représentée par Me Semidel, conclut : 1°) à titre principal, au rejet des conclusions présentées

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 janvier 2022, la société Veolia Eau - Compagnie générale des eaux, représentée par la SCP de Angelis - Semidei - Vuillquez - Habart Melki-Bardon- de Angelis,

Seidel, de l'Office du Sénateur de la Justice de Berlin, Staatsanwalt Hagemann, du Ministère public près le Tribunal régional de Berlin, Conseils;   pour le requérant (article 36 paragraphe 2 du Règlement

Or, le 26 août 2020, nous avons reçu un appel de l'un de nos clients, monsieur [G], gérant de la société [10], nous informant que vous semiez des bruits de couloir au sein de leur société, de manière récurrente

constatée par le juge administratif (affaire Ledrut, tribunal de grande instance de Paris, 5 décembre 1988, et cour d'appel de Paris, 30 mai 1991, confirmé par Cour de cassation, 22 novembre 1995 ; affaire Seidel

Szervezeti hovatartozása, pártállása miatt szolgálati viszonya keretében semmiféle előnyben vagy hátrányban nem részesíthető.

de nouvelles communications de pièces et conclusions, les sociétés appelantes demandent à la cour : De les recevoir en leur recours et de réformer le jugement déféré, De débouter les sociétés SEEREEDEI

accorder réparation d'une irrégularité   constatée par le juge administratif (affaire Ledrut, tribunal de grande instance de Paris, 5 décembre 1988, et cour d'appel de Paris, 30 mai 1991 ; affaire Seidel

Seidel , assistante juridique principale, Représentation du HCR auprès des institutions européennes de Strasbourg, M. J.-E.

constatée par le juge administratif (affaire Ledrut, tribunal de grande instance de Paris, 5 décembre 1988, et cour d'appel de Paris, 30 mai 1991, confirmé par Cour de cassation, 22 novembre 1995 ; affaire Seidel

Szervezeti hovatartozása, pártállása miatt szolgálati viszonya keretében semmiféle előnyben vagy hátrányban nem részesíthető.”

; Katalin Julianna HOLAJTER 08/10/1977 Satu Mare   Ioan Iosif HOLAJTER 16/08/1956 Satu Mare   Janos Atitila HOLAJTER 16/10/1978 Satu Mare   Edith UR 07/08/1959 Satu Mare   Timea SEMSEI