CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 078 résultats pour « Rodal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Chambre 2-3

69d3086ecdc6046d4740e7de

Commerce

9 avril 2025

9 avril 2025

SOREMI FORGE ROYALE [Adresse 1] POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION M.

Source officielle

Page 29 sur 304

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200736

Cassation

15 mai 2008

15 mai 2008

X..., salarié de la société Royal Canin, a adhéré à l'assurance de groupe couvrant le risque décès de ses salariés souscrit par l'employeur le 8 février 1991 auprès de la société Cigna, devenue Ace Europe

Source officielle
CA

2ème chambre

643a4309d83dbd04f5fb2bf3

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

ROYAL MOUGINS GOLF C/ S.A.S.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20PA04186_20221014

Admin. Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Article 2 : La demande présentée par la compagnie nationale Royal Air Maroc devant le tribunal administratif de Paris est rejetée.

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000031978219

Admin. suprême

3 février 2016

3 février 2016

Article 2 : La commune de Cormelles-le-Royal versera la somme de 3 500 euros aux époux B...au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2105624_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Il soutient que les moyens soulevés par la compagnie Royal Air Maroc ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA01485_20221014

Admin. Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Ces éléments justifient en l'espèce une minoration de l'amende infligée à la compagnie nationale Royal Air Maroc à la somme de 5000 euros. 8.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107163_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

La SAS Royal Marrakech ne conteste pas sérieusement qu'elle n'a pas, lors de l'embauche de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

680c68ab230da8dfaf90c084

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

de Zakia BENGHANEM,adjointe faisant fonction de greffière, Vu le jugement prononcé le 29 mai 2024 par le Tribunal de Commerce de PARIS Vu l'appel formé par la SARL ROYAL prise en la personne de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

680c68ac230da8dfaf90c086

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

de Zakia BENGHANEM,adjointe faisant fonction de greffière, Vu le jugement prononcé le 29 mai 2024 par le Tribunal de Commerce de PARIS Vu l'appel formé par la SARL ROYAL prise en la personne de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

680c68ac230da8dfaf90c088

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

de Zakia BENGHANEM,adjointe faisant fonction de greffière, Vu le jugement prononcé le 28 mai 2024 par le Tribunal de Commerce de PARIS Vu l'appel formé par la SARL ROYAL prise en la personne de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

680c68ac230da8dfaf90c08a

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

ROYAL prise en la personne de Monsieur [C] [M] Intimé : ORDONNANCE PRONONCANT L'IRRECEVABILITÉ DE L'APPEL Nous, Sophie MOLLAT-FABIANI, magistrat en charge de la mise en état,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

680c68ac230da8dfaf90c08c

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

de Zakia BENGHANEM,adjointe faisant fonction de greffière, Vu le jugement prononcé le 20 Février 2024 par le Tribunal de Commerce de PARIS Vu l'appel formé par la SARL ROYAL prise en la personne

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

680c68ac230da8dfaf90c08e

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

ROYAL prise en la personne de Monsieur [E] [L] Intimé : ORDONNANCE PRONONCANT L'IRRECEVABILITÉ DE L'APPEL Nous, Sophie MOLLAT-FABIANI, magistrat en charge de la mise en état,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

680c68ac230da8dfaf90c090

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

ROYAL prise en la personne de Monsieur [I] [M] Intimé : ORDONNANCE PRONONCANT L'IRRECEVABILITÉ DE L'APPEL Nous, Sophie MOLLAT-FABIANI, magistrat en charge de la mise en état, Assisté

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

680c68ae230da8dfaf90c092

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

ROYAL prise en la personne de Monsieur [V] [Y] Intimé : ORDONNANCE PRONONCANT L'IRRECEVABILITÉ DE L'APPEL Nous, Sophie MOLLAT-FABIANI, magistrat en charge de la mise en état,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2301074_20230822

Administratif

22 août 2023

22 août 2023

Par un mémoire, enregistré le 22 juin 2023, Mme B A déclare se désister de sa requête, le maire de Cormelles-le-Royal ayant accepté une demande de mutation qu'elle avait présentée.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90483

Cassation

16 mai 2024

16 mai 2024

[N] [T], ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation, la société Royal Kids, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

Source officielle
TJ

Référés expertises

677d7ac9b032d83cfd3e6c7f

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Royale, demanderesse à l'extension de l'expertise.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629397

Admin. suprême

28 janvier 1991

28 janvier 1991

Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 19 août 1987 et 18 décembre 1987, présentés pour la SARL HORLOGERIE DU PALAIS-ROYAL, dont le siège

Source officielle