CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 874 résultats pour « Rany ALEM »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1970:0714DEC000406569

Admin. suprême

14 juillet 1970

14 juillet 1970

  As regards the applicant's allegation that Mr.

Source officielle

Page 29 sur 444

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cc19bd3db21cbdd8f1f5

Appel

27 février 2012

27 février 2012

X..., les menaces sont contestées ; il est également constant qu'il s'agit d'échanges entre collègues de même rang, en privé, hors la présence de clients ; ces agissements, certes répréhensibles, mais

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

60329908b9f5fe0d9991850c

Appel

21 décembre 2017

21 décembre 2017

Elle indique que conformément aux dispositions du RPNT n°1, et contrairement aux allégations infondées de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93bbd3db21cbdd87a8b

Appel

11 janvier 2006

11 janvier 2006

, inscrit définitivement le 21 juin 1993 ensuite d'une inscription provisoire en date du 29 juillet 1992, pour la totalité du prix d'adjudication, en écartant à tort le prêteur, créancier de premier rang

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87b87

Appel

11 janvier 2006

11 janvier 2006

juin 1995, les règlement faits par l'assureur doivent s'imputer sur le sommes dues en capital,* au 30 avril 1996 le capital restant dû était de 35.274,74 euros,* les intérêts dont la loi conserve le rang

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3bbd3db21cbdd8a684

Appel

11 janvier 2006

11 janvier 2006

1995, les règlement faits par l'assureur doivent s'imputer sur le sommes dues en capital, * au 30 avril 1996 le capital restant dû était de 35.274,74 euros, * les intérêts dont la loi conserve le rang

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300448

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

dont bénéficie le fonds et de l'exposition des bâtiments ; qu'il ressort du rapport d'expertise judiciaire que des trois fenêtres des pièces principales de la maison située en second rang

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd29bd3db21cbdd92723

Appel

22 septembre 2015

22 septembre 2015

Toutefois, contrairement aux allégations de l'employeur, le classement de satisfaction des clients de la concession Fiat et Lancia était très bien situé au 4ème trimestre 2009 au 4ème rang et au premier

Source officielle
CA

Chambre sociale

653ca69383c9498318209d15

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

C'est dans ces conditions qu'il avait sollicité Mmes [J] et [SC] afin de l'assister pour ranger les invendus soit 10 cartons, nettoyer une fontaine à chocolat puis ranger la boutique sans aucune instruction

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615277

Admin. suprême

9 juillet 1975

9 juillet 1975

EN CONTREPARTIE DE L'HEBERGEMENT ET DE L'ENTRETIEN DE LA FILLE MINEURE DE CELUI-CI QUI POURSUIVAIT SES ETUDES A PARIS, MAIS QU'ELLE N'APPORTE AUCUN COMMENCEMENT DE JUSTIFICATION A L'APPUI DE CES ALLEGATIONS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-187537

Admin. suprême

8 octobre 2018

8 octobre 2018

Le recours fut rejeté et la société du requérant fut classé au troisième rang. La société «   E   » fut classée première.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC002385004

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

S’agissant des allégations de menaces, insulte et diffamation, le tribunal estima qu’aucune preuve n’avait démontré l’existence de tels faits. La victime, E.C., forma un pourvoi en recours.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0129DEC005816010

Admin. suprême

29 janvier 2013

29 janvier 2013

De plus, il décida son maintien en détention «   jusqu’à ce que la décision d’expulsion soit exécutée et pour une période qui ne [pouvait] pas aller au total au-delà de six mois maximum, à partir

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb33bd3db21cbdd8d15a

Appel

9 juin 2009

9 juin 2009

conséquences ; qu'en effet le CEA, personne morale connue, a un intérêt certain à discuter les éléments allégués relatifs aux conditions dans lesquelles ses salariés ont travaillé à cette époque, allégations

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115427

Admin. suprême

22 novembre 2012

22 novembre 2012

The applicant underwent an X-ray examination which did not confirm a brain concussion diagnosis.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0304DEC004843507

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

    The Government contested those allegations. 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD004085205

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

medical report ordered in respect of the X-ray.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

W.Hc/Suède

ECLI:CE:ECHR:2015:0408JUD004934110

Admin. suprême

8 avril 2015

8 avril 2015

    En conséquence, il convient de rayer la requête du rôle. II.     ARTICLE 39 DU RÈGLEMENT DE LA COUR 31.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2315370_20231227

Administratif

27 décembre 2023

27 décembre 2023

A B, afin de rejoindre les rangs de Daech.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC005064010

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

/10 Ioannis KARAHALIOS contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 février 2017 en un comité composé de   :   Ledi Bianku, président,   Aleš

Source officielle