CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

770 résultats pour « Pfeffer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC004238898

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

En outre, semblable renonciation doit s’entourer d’un minimum de garanties correspondant à sa gravité (cf. notamment arrêt Pfeifer et Plankl c.

Source officielle

Page 29 sur 39

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC001112210

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

la Convention - pour autant qu’elle soit licite - doit se trouver établie de manière non équivoque et s’entourer d’un minimum de garanties correspondant à sa gravité (voir, parmi beaucoup d’autres, Pfeifer

Source officielle
CA

3ème Chambre civile

69cf63b0cdc6046d47f418bc

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

INTIMÉS : Madame [C] [W] née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Emmanuelle DUVAL, avocat au barreau de LISIEUX, assistée de Me Isabelle PFEIFFER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0116DEC001658216

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

  39954/08, §§ 82-84, 7   February 2012, and Pfeifer v. Austria , no.   12556/03, §   35, 15   November 2007). 15 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159846

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

legal provisions of the Media Act (Mediengesetz), the Criminal Code ( Strafgesetzbuch ) and the Civil Code ( Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch ) are to be found in Standard Verlags GmbH and Krawagna-Pfeifer

Source officielle
CC

cr

6079a8509ba5988459c4c95a

Cassation

26 juin 1995

26 juin 1995

entreprises qui faisaient appel à ses conseils tout en faussant le marché du titre LRM ; " qu'enfin (arrêt p. 9), la conclusion des travaux menée par la commission déontologique, notamment la commission Pfeiffer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC003221796

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

D.H., arrêt Pfeifer et Plankl c/Autriche du 25 février 1992, série A n° 227, p. 16, par. 37).

Source officielle
TJ

Chambre des référés

67082b6a89f19e8c50fa600e

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE JUGEMENT - PROCÉDURE ACCÉLERÉE AU FOND N° RG 23/01745 - N° Portalis DBWR-W-B7H-PFYF Du 08 Octobre 2024 MINUTE N° Affaire : [G], [X] c/ Syndic

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0328JUD003596014

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

    The relevant general principles concerning the right to reputation under Article 8 were summarised in   Pfeifer v.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1642206-1727162

Admin. suprême

13 avril 2006

13 avril 2006

Slovénie (n o 20543/02) Pfeiffer c. Slovénie (n o 25055/02) Požin c. Slovénie (n o 22266/02) Rober c. Slovénie (n o 7210/02) Rozman c. Slovénie (n o 20254/02) Rupnik c.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00642

Cassation

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Par un arrêt Pfeifer & Langen GmbH & Co.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2507535_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

de recherche d’une solution « en interne », puis auprès de la FRACS, de la part de l’inspecteur des études et de la responsable de la formation, et que, durant cette période, la recherche de stage de PFE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD001971002

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase }     FIRST SECTION     CASE OF STANDARD VERLAGS GMBH AND KRAWAGNA-PFEIFER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0222JUD001735890

Admin. suprême

22 février 1996

22 février 1996

Contrairement à l'affaire Pfeifer et Plankl c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD002012703

Admin. suprême

9 janvier 2007

9 janvier 2007

communautaire − laquelle inclut les heures supplémentaires −, indépendamment de la circonstance que, durant ces gardes, l'intéressé n'exerce pas effectivement une activité professionnelle continue (voir arrêt Pfeiffer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1028JUD002053106

Admin. suprême

28 octobre 2014

28 octobre 2014

The Court reiterates that it has already been established in its case-law that “private life” extends to aspects relating to personal identity and reputation (see Pfeifer v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0422JUD003221796

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

Portugal ; 25.2.1992, Pfeifer et Plankl c. Autriche ; 31.3.1992, X c. France ; 23.3.1994, Silva Pontes c. Portugal ; 26.4.1994, Vallée c.   France ; 26.8.1994, Karakaya c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0422JUD003344196

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

RÉFÉRENCES À LA JURISPRUDENCE DE LA COUR 25.2.1992, Pfeifer et Plankl c. Autriche ; 31.3.1992, X c. France ; 26.4.1994, Vallée c.   France ; 26.8.1994, Karakaya c.

Source officielle
TJ

PPP Surendettement

66edb85823308db0e5f1592e

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

il convient de les intégrer au passif de la procédure de surendettement à hauteur des sommes suivantes : - [77] ([63]) ref 76577648 : (1.605, 47 €); - [61] 20210744 : (629,62); - [47] ([70] ) CT2/PFF

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171433

Admin. suprême

23 janvier 2017

23 janvier 2017

    In so far as the applicant referred to her business reputation, has there been an interference under Article 8 § 1 of the Convention (see Fürst ‑ Pfeifer v.

Source officielle