CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 014 résultats pour « Marie- Marthe JESSLEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD003482106

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

Austria , judgment of 28   May 1997, Reports 1997-III).

Source officielle

Page 29 sur 51

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0526DEC003333102

Admin. suprême

26 mai 2005

26 mai 2005

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215DEC003407003

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

Jebens,   Mr   G. Malinverni, judges, and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD003966002

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of Aleksandr Zaichenko v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0918DEC004702406

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

They stated that they had seen another man in the exchange office.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD003841102

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

Jebens, judges , and Mr S. Nielsen , Section Registrar , Having deliberated in private on 15 May 2007, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0320JUD001268603

Admin. suprême

20 mars 2009

20 mars 2009

is final but may be subject to editorial revision.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300341

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

CIV. 3 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 mai 2020 Rejet M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0604JUD005459407

Admin. suprême

4 juin 2009

4 juin 2009

, juges, et de Søren Nielsen, greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 14 mai 2009, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD000260206

Admin. suprême

21 février 2008

21 février 2008

    Le 24 mai 2005, la Cour de cassation rejeta le pourvoi.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0322JUD003007806

Admin. suprême

22 mars 2012

22 mars 2012

    La visite du procureur du 31 mars 2011 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD001971002

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

    On 12 May 2005 the Court decided to communicate the application to the Government.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC001657502

Admin. suprême

12 janvier 2006

12 janvier 2006

Jebens, judges , and   Mr   S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0403JUD002710104

Admin. suprême

3 avril 2008

3 avril 2008

It may be subject to editorial revision. In the case of Dmitriyeva v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC004315308

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

In the meantime, a second review officer reconsidered the matter as instructed by the first tribunal and, by letter dated 30th May 2003, confirmed the previous decision to refuse to return the vehicle.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0928DEC006779701

Admin. suprême

28 septembre 2006

28 septembre 2006

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0429DEC000786406

Admin. suprême

29 avril 2010

29 avril 2010

This is so, even where death may, eventually, be presumed. It may be noted that the approach applied in Šilih v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC002938811

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD007691801

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

Jebens , judges ,   Mr   K. Herndl, ad hoc judge , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC000629304

Admin. suprême

10 juillet 2007

10 juillet 2007

Jebens,   Mr   G. Malinverni, judges, and Mr S.

Source officielle