CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

842 résultats pour « Ercol »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD001434717

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Türkiye 24/01/2017 Erol KABLAN 1982 Sakarya Turkish   13. 71343/17 Yolaçar v. Türkiye 15/09/2017 Nevzat YOLAÇAR 1979 Istanbul Turkish Fatma ALBAYRAK 14. 79841/17 Balkaya v.

Source officielle

Page 29 sur 43

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD005725800

Admin. suprême

19 décembre 2006

19 décembre 2006

The text was as follows: “Erol Yarar who braces himself for the leadership of the Islamic section in view of the likelihood of the closure of the Welfare Party, stated that 'the head of he who wants to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002234293

Admin. suprême

16 janvier 1996

16 janvier 1996

;        Application No. 22342/93                       by Erol

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200908

Cassation

12 mai 2011

12 mai 2011

Y..., assuré auprès de la société Ercos, aux droits de laquelle vient la société Liberty Seguros ; que par jugement du 26 octobre 1988, un tribunal correctionnel a déclaré M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003997798

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

Before the Commission he is represented by Mr Muhammed Akif Erol, a lawyer practising in İstanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56314

Admin. suprême

6 janvier 2004

6 janvier 2004

dollars 3 000 American dollars 300 American dollars 6 074 American dollars 18/05/01 Daniş 19277/92 4 470 American dollars 1 000 American dollars 300 American dollars 5 770 American dollars 11/06/01 Erol

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0907DEC003609197

Admin. suprême

7 septembre 1999

7 septembre 1999

Erol SASA, who was born in 1964, resides in Fatsa (Ordu). 3. Yüksel GENÇ, who was born in 1964, resides in Fatsa (Ordu). 4. Onur Rüştü YÜCEL, who was born in 1959, resides in Fatsa (Ordu). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0131DEC002863505

Admin. suprême

31 janvier 2011

31 janvier 2011

application out of its list of cases in so far as it was brought by the second and third applicants (see Petkoski and Others v. the former Yugoslav Republic of Macedonia, no. 27736/03, § 28, 8 January 2009; Erol

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD005149709

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

  November 2009 and 25 July 2011 respectively, and that their heirs, Ms   Fatma   Öcalan, Mr   Mehmet Öcalan, Mr Abdullah Öcalan, Mr İlhami Öcalan, Ms Hacer Eyibilen (Öcalan), Mr Erol

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004053598

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Ils sont représentés devant la Cour par M es   Mehmet Zeki Tek et Muhammed Arif Erol, avocats au barreau d’Istanbul.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC003860497

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Il est représenté devant la Cour par M e Muhammed Akif Erol, avocat au barreau de Istanbul.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC003892597

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Ils sont représentés devant la Cour par M e Muhammed Akif Erol, avocat au barreau de Istanbul.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217855

Admin. suprême

11 mai 2022

11 mai 2022

Turkey 08/03/2016 Erol Mutlu 1971 Bursa   50. 19288/16 Apaçık v. Turkey 04/04/2016 Figen Apaçık 1970 Konya   51. 19642/16 Apaçık v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0619DEC001681708

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

Elle considère de surcroît que le dossier ne contient aucune preuve de violation de l’article 6 § 1 de la Convention ( Erol Soyuer et 46 autres requêtes c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC002848410

Admin. suprême

14 mai 2019

14 mai 2019

Nazlıoğlu Erol et M e   Y.   Katı, avocats exerçant à Ankara. 2.     Le Gouvernement a été représenté par son agent. A.     Les circonstances de l’espèce 3.

Source officielle
TCOM

AUDIENCE CONTENTIEUX DU MARDI DELIBERES

69be72d5cdc6046d476df109

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Ве noi t E BOUG EROL JUGES : М. Τh ier ry RAM ONDE NC М.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC003946598

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

  Erol, a lawyer practising in İstanbul. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0930DEC000381604

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

Le Gouvernement conteste un tel examen soulignant que, dans des affaires portant sur des griefs similaires, la Cour avait limité son appréciation à l'article 1 du Protocole n o 1 ( Erol Tuğcular c.

Source officielle
TA

OQTF 6 sem

DTA_2403598_20240822

Administratif

22 août 2024

22 août 2024

A B, représenté par Me Erol, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 11 juin 2024 par lequel le préfet du Morbihan

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-199952

Admin. suprême

11 décembre 2019

11 décembre 2019

06/2010 15/09/2010 27817/04 KUŞ 08/07/2008 01/12/2008 13062/03 KUZU 17/01/2006 17/04/2006 14030/06 MESCI 13/12/2011 13/03/2012 10443/08 NACİ AKKUŞ ET NECMİ AKKUŞ 03/11/2011 03/02/2012 4387/08 NECATI EROL

Source officielle