CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 945 résultats pour « Bazemo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200947

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

à l'activité principale de l'établissement, il appartient à la CARSAT et, en cas de contestation, au juge de la tarification d'appliquer par assimilation le taux prévu à l'activité désignée par le barème

Source officielle

Page 29 sur 698

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200949

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

à l'activité principale de l'établissement, il appartient à la CARSAT et, en cas de contestation, au juge de la tarification d'appliquer par assimilation le taux prévu à l'activité désignée par le barème

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200950

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

à l'activité principale de l'établissement, il appartient à la CARSAT et, en cas de contestation, au juge de la tarification d'appliquer par assimilation le taux prévu à l'activité désignée par le barème

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200948

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

à l'activité principale de l'établissement, il appartient à la CARSAT et, en cas de contestation, au juge de la tarification d'appliquer par assimilation le taux prévu à l'activité désignée par le barème

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00184

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

les problèmes de stationnement, etc ; que l'employeur affirmait avoir indemnisé l'intégralité des temps de déplacement de la salariée conformément aux dispositions conventionnelles sur la base d'un barème

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100200

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

des sommes perçues au titre du premier alinéa lorsqu'elles s'avèrent manifestement insuffisantes, et que cette indemnité est à la charge de la personne et est fixée par le juge en application d'un barème

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101188_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

- les moyens soulevés par la société Bameco ne sont pas fondés.

Source officielle
CC

cr

613725b0cd5801467741fcca

Cassation

26 février 1998

26 février 1998

pour infractions aux règles de facturation concernant les prestations du service d'exposition et pour pratique de prix minimum imposés, - déclaré que les infractions de refus de communication du barème

Source officielle
CC

civ1

6137212ecd580146773f1a3d

Cassation

3 avril 1990

3 avril 1990

agent immobilier, mandat de vendre l'appartement dont elle était propriétaire pour le prix "net vendeur" de 530 000 francs ; qu'il était convenu que la rémunération de l'agence, fixée conformément au "barême

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69ea7dafcdc6046d474d35b0

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Le salarié soutient qu'il convient de lui appliquer le chapitre 4.4. du barème indicatif d'invalidité des maladies professionnelles et non le chapitre 4.2.1.11 du barème indicatif d'invalidité des accidents

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69e311aacdc6046d47a75790

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

[F] au regard du barème d'invalidité des accidents du travail, en précisant le ou les chapitres du barème servant de référence, - réservé les demandes et les dépens.

Source officielle
CA

5ème Chambre

662c94eeb787c4000862f56f

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

[X] [D] et la SAS BATIMO INVESTISSEMENT le 14 juin 2022 et ce, à compter du 28 mars 2023, - ordonné à M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007752867

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

qu'il résulte de ce qui précède que la COMMUNE DE VILLENEUVE-D'ASCQ est fondée à soutenir que l'arrêté du 19 décembre 1983 par lequel le commissaire de la République du département du Nord a fixé le barème

Source officielle
CA

Chambre 4-6

62760bed593736057d78a8a6

Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

C'était d'ailleurs la dernière fois que j'ai travaillé pour lui, puisque ayant accepté la proposition de [X] [W] l'entreprise batymo a fermé.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 1

67117788a81de36fe3f7e2a1

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

procédure civile ; - Qu'il condamne la société BATIMO INVESTISSEMENT aux entiers frais et dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_1902360_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

La société Setes demande à être garantie par les sociétés Bateco et MS Architectes des sommes provisionnelles mises à sa charge au titre du désordre 2.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:143

CJUE

22 février 2024

22 février 2024

#WA contre Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456726.20220929

Admin. suprême

29 septembre 2022

29 septembre 2022

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Le Bret-Desaché, avocat de la société Batimo. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00824_20230330

Admin. Appel

30 mars 2023

30 mars 2023

ORDONNE : Article 1er : La requête de la SASU Bameco est rejetée.

Source officielle
CC

civ2

61372505cd5801467741a500

Cassation

4 juillet 2007

4 juillet 2007

l'erreur faite par la société unilatéralement au titre d'un double cumul de la majoration pour le recrutement de personnes rencontrant des difficultés particulières d'accès à l'emploi avec les montants du barème

Source officielle