Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD003874397
5 novembre 2002
5 novembre 2002
Le requérant est né en 1949 et réside à Zurich (Suisse). 10.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5145
5 novembre 2002
5 novembre 2002
Suisse - 38743/97 Arrêt 5.11.2002 [Section II] Article 10 Article 10-1 Autorisation des entreprises de radiodiffusion Refus d'accorder une licence de diffusion d'un programme sur des voitures via la télévision
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0520JUD002540594
20 mai 1998
20 mai 1998
» 10.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0311JUD003564097
11 mars 2003
11 mars 2003
Il est homme d’affaires. 10.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0610JUD003334896
10 juin 2003
10 juin 2003
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 39.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0710JUD004417998
10 juillet 2003
10 juillet 2003
violation de ses droits au titre des articles 9 et 10 de la Convention. 4.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3822
16 juin 2005
16 juin 2005
Irlande - 55120/00 Arrêt 16.6.2005 [Section III] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Indemnité la plus élevée jamais accordée dans une affaire de diffamation contre un groupe de presse et absence
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD005512000
16 juin 2005
16 juin 2005
L'article litigieux 10.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:1120JUD001057283
20 novembre 1989
20 novembre 1989
(art. 10).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0314JUD004683399
14 mars 2002
14 mars 2002
» EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 29.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD002406104
16 décembre 2010
16 décembre 2010
Non-violation de l'art. 10
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0729JUD002282404
29 juillet 2008
29 juillet 2008
Non-violation de l'art. 10
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD003615702
16 septembre 2008
16 septembre 2008
Il considéra que le requérant n’avait pas prouvé la réalité de ses affirmations. 10.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0912JUD002895506
12 septembre 2011
12 septembre 2011
Le 10 mai 2010, le collège de la Grande Chambre a fait droit à cette demande. 7.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD003990006
15 novembre 2011
15 novembre 2011
Non-violation de l'art. 10
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD000300203
10 mars 2009
10 mars 2009
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 26.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1624
10 mars 2009
10 mars 2009
Royaume-Uni (n° 1 et n° 2) - 3002/03 et 23676/03 Arrêt 10.3.2009 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Règle selon laquelle un nouveau motif d'action apparaît avec chaque accès à un
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0416JUD003443804
16 avril 2009
16 avril 2009
Non-violation de l'art. 10
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD001755003
22 mai 2008
22 mai 2008
Non-violation de l'art. 10
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003510504
21 juin 2011
21 juin 2011
Non-violation de l'art. 10
Résumé IA — à vérifierPage 29 sur 57385