AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01340
7 juillet 2016
7 juillet 2016
X..., l'arrêt retient qu'il ne peut être considéré ayant été régulièrement recruté par la société, sa présence sur le chantier de l'entreprise utilisatrice ne s'expliquant que par l'usurpation de l'identité
Source officiellePage 28 sur 1468
cr
écembre 2014, qui, dans l'information suiviec/MM. Ramiz Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02676
15 novembre 2017
15 novembre 2017
C... et Mme Sanela C..., sa soeur, auraient usurpé la possession de ce bien et en auraient indûment perçu les fruits, qu'ils auraient affectés au remboursement d'un prêt immobilier souscrit par une autre
Source officielle