CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:1206JUD001059083
6 décembre 1988
Barberà et Messegué, d’assassinat, destruction volontaire d’objets et usage de faux documents, et lança contre eux un mandat d’amener.
Page 28 sur 906
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC008056312
18 novembre 2014
Plusieurs avocats se sont vu infliger des amendes judiciaires. a) Sur les différentes demandes préliminaires 19.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD003540214
12 octobre 2021
L’ex[amen] psychiatrique n o 22/4 octobre 2011 établit le diagnostic de trouble délirant persistant (délire induit à deux avec tentative prédominante de revendication, ...
ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD000607902
14 octobre 2008
Après avoir sommé le premier requérant, lors d’une première visite effectuée le 30 juillet 2001, de quitter l’appartement, le 31 juillet 2001, munis d’un mandat d’amener établi au nom de
ECLI:CE:ECHR:1999:0831DEC003992098
31 août 1999
Le requérant faisait en effet l’objet de plusieurs mandats d’arrêt internationaux, délivrés notamment par le tribunal de Florence et par le tribunal central d’instruction n° 5 de Madrid.
ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD000144310
26 avril 2016
Ils dénoncèrent l’absence de base légale de cette privation de liberté, le parquet ayant omis de délivrer un mandat d’amener ou d’ordonner leur placement en garde à vue. 68.
ECLI:CE:ECHR:2000:0516DEC004406998
16 mai 2000
Les circonstances de l’espèce Dans le cadre d'une instruction suivie contre le requérant (ainsi que sa femme, son ex-beau-frère et ses neveux), placé sous mandat de dépôt le 16 juin 1993
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD005340610
10 janvier 2013
xa0; N’ayant pas répondu à une convocation du juge d’instruction du tribunal de grande instance de Saint-Malo chargé de l’affaire, le requérant fut arrêté et conduit devant ce magistrat en vertu d’un mandat
ECLI:CE:ECHR:1990:1023JUD001129684
23 octobre 1990
Le 6 juin 1984, le juge décerna un mandat d’amener à l’encontre de l’inculpé et, le 14, ouït les témoins indiqués par le requérant. 39.
ECLI:CE:ECHR:2000:0725JUD002396994
25 juillet 2000
En outre, l'avocat de la défense était en droit de recevoir copie du mandat d'arrêt ou du mandat d'amener.
ECLI:CE:ECHR:2001:1002JUD004406998
2 octobre 2001
Dans le cadre d’une instruction suivie contre le requérant ainsi que contre sa femme, son ex-beau-frère et l’un de ses neveux, le requérant fut placé sous mandat de dépôt le 16 juin 1993,
ECLI:CE:ECHR:2006:0323DEC003825803
23 mars 2006
En cas de non-comparution, la commission d'enquête peut, en vertu de l'article 13 de la loi, délivrer un mandat d'amener ( bevel tot medebrenging ).
ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD001226106
13 février 2018
L’article 4 de cette circulaire exigeait la vérification des points suivants : l’identité, la nationalité, le casier judiciaire, l’existence ou non d’un mandat d’amener par les forces de l’ordre
ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD006888101
20 mai 2008
audience suivante du 12 août 1999, les juges décidèrent : ‑ le maintien en détention provisoire des prévenus ; ‑ d’attendre qu’il soit donné suite au mandat
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000799305
13 novembre 2012
Le 6 novembre 2003, le tribunal départemental émit un mandat d’amener au nom du témoin H.V.
ECLI:CE:ECHR:1990:1023JUD001279487
J., décerna contre elle un mandat d’amener (Vorführungsbefehl) afin de l’ouïr le 10 août 1983 à titre de témoin. Il agissait dans le cadre d’une instruction pénale ouverte contre deux personnes - M.
ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD001720902
20 juin 2006
Il invita ce tribunal à convoquer le requérant et/ou à convertir l’amende infligée en peine d’emprisonnement. 13.
ECLI:CE:ECHR:2014:0904JUD000014010
4 septembre 2014
Un mandat d’amener fut délivré par le tribunal militaire permanent de Tunis le 29 juin 2009 pour lequel une demande d’ exequatur fut introduite auprès des autorités belges par note diplomatique du 10 septembre
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD006059310
12 juin 2012
avril 2010 et conduit à la GADA et que, lorsqu’il avait demandé à être informé de la raison de son arrestation et à prendre contact avec un avocat, il lui avait été répondu qu’il faisait l’objet d’un mandat
ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD008124917
11 avril 2024
La peine est portée à trois ans d’emprisonnement et à 45 000 euros d’amende s’il s’agit d’une menace de mort.