CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

815 888 résultats pour « juge d'instance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1a89ba5988459c52f01

Cassation

23 janvier 2002

23 janvier 2002

élections au moins jusqu'au 15 décembre 2000 dans l'attente de la décision de l'autorité administrative ; qu'un protocole du 19 septembre 2000 n'ayant pas été signé par la CGT, la société a saisi le juge

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001356988

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

        Le 23 septembre 1989, l'affaire fut mise en délibéré et le même jour le juge d'instance ("pretore") d'Aragona rendit son jugement réintégrant la requérante dans son

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP002252693

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

C et Mme Z., auprès du juge d'instance de Ischia et demanda au juge d'instance d'ordonner aux défendeurs de vider le cagibi.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0518DEC004533699

Admin. suprême

18 mai 2000

18 mai 2000

    En 1993, la société requérante saisit le juge d’instance n° 35 de Madrid d’une action contre la société U. pour résiliation unilatérale et illégale d’un contrat d’agence souscrit en 1988,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0507DEC006066300

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

Le 21 juillet 1999, invoquant l’article 6 de la loi n° 431/98, le locataire demanda au juge d’instance de suspendre la procédure d’expulsion.

Source officielle
CC

civ3

613720b9cd580146773ede12

Cassation

2 mars 1988

2 mars 1988

, alors, selon le moyen, "que le juge d'instance n'est compétent en vertu de l'article R. 321-9-2 du Code de l'organisation judiciaire pour indemniser le préjudice résultant d'un trouble possessoire que

Source officielle
CC

civ2

607940d89ba5988459c3f565

Cassation

27 mai 1970

27 mai 1970

SON ENCONTRE AUCUN FAIT DE NATURE A FAIRE DEGENERER EN ABUS LE DROIT DE LA CAISSE A AGIR EN JUSTICE; MAIS ATTENDU QU'AYANT RELEVE LES CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES L'ACCIDENT S'ETAIT PRODUIT, LE JUGE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01075

Cassation

12 juin 2013

12 juin 2013

d'instance a méconnu ensemble l'alinéa 1 et l'alinéa 2 du texte susvisé ; 2°/ que viole l'article 455 du code de procédure civile, le juge d'instance qui laisse dépourvues de réponse les conclusions

Source officielle
CC

civ1

607943339ba5988459c41875

Cassation

3 décembre 1974

3 décembre 1974

UNE APPLICATION GENERALE, NE POUVAIT DONC ETRE APPRECIEE PAR RAPPORT A LA CATEGORIE SOCIO-PROFESSIONNELLE D'UN ASSURE, QU'EN FAISANT ETAT DU CRITERE TIRE "DES CONNAISSANCES LIMITEES" DE CELUI-CI, LE JUGE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD004778399

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

En raison de la mutation du juge d'instance, l'examen de l'affaire reprit le 25 février 1997.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01429

Cassation

23 septembre 2015

23 septembre 2015

du chef de centre pour recevoir la liste des candidats du syndicat CFDT à la date fixée par le protocole préélectoral ; que le juge d'instance, qui a constaté que l'article 7 du protocole signé par le

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018839027

Admin. suprême

14 mai 2008

14 mai 2008

d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite, révélée par la « note de transparence » du 1er mars 2007, par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé de pourvoir l'emploi de juge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD004697899

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

Le 18   juin   1996, le juge d’instance ordonna d’amener un des témoins qui ne s’était pas présenté.

Source officielle
CC

civ1

60794ba99ba5988459c4397e

Cassation

4 novembre 1987

4 novembre 1987

Abdallah, Ahmed X..., né en 1934 à Djibouti, a fait souscrire le 30 janvier 1978, devant le juge d'instance de Marseille, par une personne empruntant son identité et se disant domiciliée à Marseille depuis

Source officielle
CC

civ2

6137238ecd5801467740b55e

Cassation

2 mars 2001

2 mars 2001

Kessous, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Prades, 9 février 2001),

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002522394

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

Deux audiences plus tard, le 1er décembre 1987, le juge d'instance nomma un expert qui prêta serment le 25 mars 1988.

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/à M

61372119cd580146773f0fbd

Cassation

13 décembre 1989

13 décembre 1989

Martino ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (BasseTerre, 30 mai 1988), et les productions, que par ordonnance de référé un juge d'instance a

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

65321a869e4ea48318f5ab37

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

[X] devant le juge d'instance d'[Localité 5] en vertu de l'arrêt du 24 septembre 2009. Par jugement du 14 juin 2018, le juge d'instance a : - rejeté les demandes de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005609100

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

    Par un jugement du 3 décembre 1986, dont le texte fut déposé au greffe le même jour, le tribunal annula le jugement du juge d'instance de Rieti pour violation du principe du respect du contradictoire

Source officielle
CC

civ1

61372458cd58014677414bd3

Cassation

23 novembre 2004

23 novembre 2004

X... à cet égard n'avait d'autre origine qu'une initiative du juge de première instance ; Mais attendu qu'il résulte, d'une part, des conclusions de M.

Source officielle

Page 28 sur 40795

← PrécédentSuivant →