CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 739 résultats pour « division des questions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861397

Admin. suprême

23 décembre 2015

23 décembre 2015

la décision n° 2015-291 du 28 juillet 2015 du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) relative à un différend opposant la société Azur TV à ces sociétés, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question

Source officielle

Page 28 sur 837

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre civile

63c79af0da31367c908eb505

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

En l'espèce, l'article 5 du cahier des charges du lotissement n'autorise la division des lots qu'à la condition que les parcelles, après division, conservent en façade au moins 27 à 30 mètres, qu'elles

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02119

Cassation

26 juillet 2017

26 juillet 2017

l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller Y..., les observations de la société civile professionnelle SPINOSI ET SUREAU et les conclusions de M. l'avocat général VALAT ; Statuant sur la question

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300620

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Fort-de-France, 19 décembre 2017), que Mme O... et Mme L... sont propriétaires de deux parcelles contiguës issues de la division

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200771

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

Alexis X..., domicilié chez Mme Y... [...], contre l'arrêt rendu le 26 mars 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 8), dans le litige l'opposant au comptable public de Paris amendes, 2e division

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6162efbe8fe037d2cb4a05cb

Appel

7 mars 2012

7 mars 2012

de l'immeuble relatif aux lots cédés - le lot concerné étant ici le lot n°25 - ne modifie pas la nature juridique de l'état descriptif de division qui reste non contractuelle et qui, en cas de divergence

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX01291_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

bâti ; en revanche, ni l'achat d'un immeuble achevé depuis plus de cinq ans puis la revente du seul terrain d'assiette après destruction de l'immeuble ni l'opération consistant en la vente, après division

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034751617

Admin. suprême

17 mai 2017

17 mai 2017

de leurs phonogrammes et de tirer de leur diffusion une rémunération définie par voie contractuelle, soulève une question qui présente un caractère sérieux.

Source officielle
CC

cr

613725ddcd580146774211cf

Cassation

30 mai 2001

30 mai 2001

près qui pouvaient s'expliquer sans mauvaise foi, la part relative de telle ou telle valeur n'était pas non plus manifestement dangereuse ; que les pertes imputables au non-respect de la règle de division

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9918

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

  GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTION (failure to exhaust domestic remedies) Applicant had never challenged in French courts participation of two judges in adoption, by the Criminal Appeals Division

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100006

Cassation

9 janvier 2007

9 janvier 2007

Attendu que les consorts X... sont propriétaires d'une parcelle qui, à la suite de modifications cadastrales a été, en juin 2000, divisée en deux parcelles n° 505 et 506 ; qu'antérieurement à cette division

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2301032_20240717

Administratif

17 juillet 2024

17 juillet 2024

demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 février 2023 par lequel le maire de la commune de La Haye ne s'est pas opposé à la déclaration préalable qu'elle a déposée le 2 février 2021 pour la division

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2118811_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 février 2022, l'administrateur général en charge de la direction régionale de contrôle fiscal d'Île-de-France (division juridique) conclut au non-lieu à statuer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1126JUD001316687

Admin. suprême

26 novembre 1991

26 novembre 1991

la question préliminaire. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1126JUD001358588

Admin. suprême

26 novembre 1991

26 novembre 1991

la question préliminaire. 24.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01213

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

d'une part que cette note aurait comporté une présentation « avantageuse des droits des personnels acceptant de conclure une convention de préretraite », d'autre part et par voie de conséquence que la diffusion

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209109

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

On 14 July 2017 the applicant lodged an appeal against that decision with the Warsaw Regional Court – Social Security Division.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Maurice Z

61372698cd58014677426e1e

Cassation

9 janvier 2007

9 janvier 2007

arguments exposés dans son ouvrage "Alger - Eté 1957, une victoire sur le terrorisme " et qui peuvent se résumer ainsi : - le récit fait par Louisette X... de son séjour à l'état major de la 10ème division

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255562

Admin. suprême

17 mai 2006

17 mai 2006

gouvernement ; Considérant que par une délibération du 25 mars 2003, suivie et complétée par une recommandation du 21 octobre 2003, le Conseil supérieur de l'audiovisuel a fixé les conditions de diffusion

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:464593.20221129

Admin. suprême

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Les questions prioritaires de constitutionnalité soulevées par le Conseil national des barreaux et le Syndicat des avocats de France présentent à juger des questions semblables.

Source officielle