CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

14 244 résultats pour « demande d'extension de commerce »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029691299

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'ensemble commercial dont l'extension est demandée est situé à deux kilomètres du centre-ville de Martigues, dans une zone déjà très largement urbanisée

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039112466

Admin. suprême

18 septembre 2019

18 septembre 2019

Les requérants sont, ainsi, fondés à demander l'annulation de l'arrêté attaqué en tant qu'il procède à l'extension des articles 4.2.1 et 4.2.3 de la convention du 8 décembre 2015.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752999

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

les demandes, soit les ministres en charge du commerce, de l'urbanisme et de l'environnement ; qu'en l'espèce, il ressort des pièces du dossier que les avis de ces ministres, qui sont signés par des personnes

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

68e9e7c51cc27cf28f909696

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur l'infirmation du jugement et sur l'extinction de l'instance, elle relève que: - par assignation du 24 janvier 2023, la société [21], es qualité, a saisi le tribunal de commerce d'une demande d'extension

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604360

Admin. suprême

16 février 2011

16 février 2011

le siège est 12, rue Euler à Paris (75008) ; la FEDERATION DES ENTREPRISES DU COMMERCE ET DE LA DISTRIBUTION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté des ministres de l'économie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c926bd3db21cbdd87670

Appel

9 novembre 2005

9 novembre 2005

Il soutient, par ailleurs, qu'il ne saurait lui être reproché une action en justice qui a été diligentée d'office par le Tribunal de Commerce et qui a été admise devant cette juridiction.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c871bd3db21cbdd854be

Appel

7 mars 2001

7 mars 2001

commerce devant énoncer les faits motivant la demande et sollicité, en tout état de cause, le rejet des demandes tiré de la portée de l'article 182 de la loi du 25 janvier 1985 qui ne peut être applicable

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

678b4531fc3c89482d4f1fee

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

de celle déjà ouverte à l'égard de la société [16], sur le fondement des articles L.621-l et L .640-l du code de commerce devant le tribunal de commerce de Nîmes.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

68df5d7c4a4e15bf2fe4fb12

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par arrêt du 28 avril 2022, la présente cour a confirmé le jugement du tribunal de commerce de Lisieux du 2 avril 2021 qui a rejeté la demande de Mme [M] visant à voir ordonner l'extension à M.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

68df5d7c4a4e15bf2fe4fb16

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par arrêt du 28 avril 2022, la présente cour a confirmé le jugement du tribunal de commerce de Lisieux du 2 avril 2021 qui a rejeté la demande de Mme [D] visant à voir ordonner l'extension à M.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

68df5d7c4a4e15bf2fe4fb18

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par arrêt du 28 avril 2022, la présente cour a confirmé le jugement du tribunal de commerce de Lisieux du 2 avril 2021 qui a rejeté la demande de Mme [R] visant à voir ordonner l'extension à M.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

68df5d7c4a4e15bf2fe4fb1a

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par arrêt du 28 avril 2022, la présente cour a confirmé le jugement du tribunal de commerce de Lisieux du 2 avril 2021 qui a rejeté la demande de Mme [S] visant à voir ordonner l'extension à M.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

63d37971d1bc2605de4b45fe

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Par jugement en date du 20 avril 2021, le tribunal de commerce de Marseille s'est déclaré territorialement compétent pour connaître de la demande aux fins d'extension diligentée contre la SARL CHILDREN

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007981238

Admin. suprême

16 novembre 1998

16 novembre 1998

et de l'artisanat modifiée notamment par la loi n° 93-306 du 9 mars 1993 ; Vu l'arrêté du 16 novembre 1993 fixant le contenu de la demande d'implantation de certains magasins de commerce de détail ; Vu

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6700d6ec836fac7141b7e9a6

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Le fait que le tribunal de commerce n'ait pas estimé utile de surseoir à statuer dans l'attente des conclusions de cette enquête à la demande de la SCI Jucanos, au motif que l'action en extension de procédure

Source officielle
CA

Chambre 3-2

63d37971d1bc2605de4b4600

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Par jugement en date du 20 avril 2021, le tribunal de commerce de Marseille s'est déclaré territorialement compétent pour connaître de la demande aux fins d'extension diligentée contre la SARL CHILDREN

Source officielle
CC

cr

61372652cd58014677424a85

Cassation

24 février 2004

24 février 2004

NC 2 1) ; que Gabriel X... soutient à l'audience de la Cour que la société Durotrans, dont il est président du conseil d'administration, a été immatriculée au registre du commerce le 1er septembre 1990

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00347

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

formées par ces sociétés étaient irrecevables, alors « que l'article D. 442-3 du code de commerce ne confère un monopole à la cour d'appel de Paris que pour connaître, en appel, des demandes fondées sur

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00702_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

commerce de détail ayant déjà atteint le seuil des 1 000 mètres carrés ou devant le dépasser par la réalisation du projet.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2006077_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

emporte extension du périmètre du schéma de cohérence territoriale. / () ".

Source officielle

Page 28 sur 713

← PrécédentSuivant →