CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

22 154 résultats pour « augmentation individuelle »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE B

60376039d861133d87439d71

Appel

1 avril 2015

1 avril 2015

] [X] était affecté au district de [Localité 2] et pouvait indifféremment travailler sur les barrières de [Localité 2] ou de [Localité 1] qui sont distantes de 400 mètres, - fait valoir que les augmentations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00842

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

de salaire et d'une évolution de carrière dans le respect des dispositions conventionnelles applicables ; qu'en terme de rémunération, il a bénéficié d'augmentations individuelles de salaire le 1er mars

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00843

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

de salaire et d'une évolution de carrière dans le respect des dispositions conventionnelles applicables ; qu'en terme de rémunération, il a bénéficié d'augmentations individuelles de salaire le 1er janvier

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00844

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

de salaire et d'une évolution de carrière dans le respect des dispositions conventionnelles applicables ; qu'en terme de rémunération, il a bénéficié d'augmentations individuelles de salaire le 1er janvier

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00845

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

de salaire et d'une évolution de carrière dans le respect des dispositions conventionnelles applicables ; qu'en terme de rémunération, il a bénéficié d'augmentations individuelles de salaire le 1er avril

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

5fda6d9f66c94ab71badf3ff

Appel

3 juillet 2019

3 juillet 2019

couramment plusieurs langues, son engagement syndical et son action en défense de l'indépendance de l'AFP ont eu pour conséquence, lors de son retour en France en 2002, qu'il n'a plus bénéficié d'aucune augmentation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10482

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

Y... de sa demande en augmentation du coefficient appliqué à son salaire, à déduire de l'absence de harcèlement moral que la décision prise par l'employeur concernant l'augmentation du coefficient hiérarchique

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10514

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

ALORS de plus QUE Mme D... soutenait avoir été privée du bénéfice des dispositions conventionnelles prévoyant une garantie de progression salariale aux salariés qui, comme elle, n'avait pas eu d'augmentation

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

65a0f911383a880008fd09aa

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

générales et à la moyenne des augmentations individuelles perçues pendant cette période par les salariés relevant de la même catégorie professionnelle et dont l'ancienneté est comparable ou, à défaut

Source officielle
CA

Chambre 4-1

679484d05336e7e668efcd4f

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Concernant son augmentation individuelle de 2016 et 2017 (pièce n°62), Mme [G] n'a jamais sollicité d'explications de sa direction avant le 19 avril 2017, c'est-à-dire largement après son départ de l'entreprise

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01643

Cassation

3 juillet 2012

3 juillet 2012

préférentielles en janvier et juillet 1991 d'une prime exceptionnelle en janvier 1997 d'une augmentation individuelle au 1er janvier 2003.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01733

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

retient que, le salarié ne produisant aucun élément de comparaison avec la situation d'autres salariés s'agissant des périodes au cours desquelles il s'est trouvé sans travail comme de sa faible augmentation

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

616318bae0639f4f1a04a4c9

Appel

1 février 2012

1 février 2012

Il réclame au terme de cette comparaison : - une classification CM6 assortie du salaire brut mensuel de base correspondant d'un montant de 2762,70 euros, hors avantages individuels acquis, et ce sous

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-5

69d885c3cdc6046d47b9e2d1

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[P] montrent une augmentation régulière de cette rémunération cible depuis 2006 et non pas une stagnation, outre une augmentation plus importante sur les deux derniers exercices 2016/2017 et 2017/2018.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

616318bae0639f4f1a04a4c6

Appel

1 février 2012

1 février 2012

Il ressort des pièces produites qu'il a bénéficié des augmentations de salaire et d'une évolution de carrière dans le respect des dispositions conventionnelles applicables ; qu'en terme de rémunération

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00116

Cassation

29 janvier 2020

29 janvier 2020

En outre, l'affirmation selon laquelle seuls les salariés n'ayant pas bénéficié d'une promotion ou d'une augmentation individuelle de salaires étaient éligibles à l'augmentation collective est démentie

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60327bf74a3c7fb00e7b32e2

Appel

24 janvier 2018

24 janvier 2018

Sur l'augmentation individuelle automatique, rétroactive au 1er janvier 2013, celle-ci lui a certes été réglée avec retard, mais l'employeur explique qu'il a connu des difficultés de mise en place d'un

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

603770da208acb4d1879d540

Appel

24 mars 2015

24 mars 2015

a désigné avant-dire droit deux conseiller rapporteurs avec mission de décrire le déroulement de carrière de Monsieur [W] et plus particulièrement depuis juillet 1994 en indiquant notamment les augmentations

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

64a50ce4b8594705dbfccbde

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

[I] ayant d'ailleurs accepté sans réserve l'avenant du 2 juin 2014 et n'ayant jamais élevé de contestation sur ce point dans le cadre de ses entretiens individuels, ni sur le plan financier ce qui ne peut

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11311

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

Elle fait valoir qu'elle n'a pas connu d'évolution professionnelle depuis le mois de juin 1994, soit depuis 20 ans, qu'elle avait connu sept mesures d'augmentation individuelle de 1983 à 1999 et seulement

Source officielle

Page 28 sur 1108

← PrécédentSuivant →