Gölcüklü pour siéger en qualité de juge ad hoc (article 27 § 2 de la Convention et anciens articles 28 et 29   § 1 du règlement).   5.

44 §   2 de la Convention.

    La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n° 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n° 11). 5.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu'il y a eu violation de l'article 1 du Protocole n o   1   ;   3.

»). 2.

    Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention   ;   2.

    Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention   ;   2.

Dans l’hypothèse où la Cour conclurait à une violation de l’article 6, il propose d’allouer au requérant une somme globale de 15   000   FRF (soit 2   286,74 euros) au titre de l’article

  Gölcüklü pour siéger en qualité de juge ad hoc (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). 6.

Il dénonçait en outre, à plusieurs égards, l'iniquité de la procédure pénale le concernant sous l'angle de l'article 6   §§ 1, 2 et 3 de la Convention. 4.

    Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   2.

    Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention   ;   2.

44 § 2 de la Convention, le terrain de 2   160   m 2 inscrit sur son   titre de propriété   ; qu’à défaut, l ’ Etat défendeur doit verser au   requérant, dans le même délai de

    Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   2.

    Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la   Convention   ;   2.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu'il y a eu violation de l'article   1 du Protocole n o 1   ;   3.

    Rejette , l’exception préliminaire du Gouvernement   ;   2.     Dit , qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention.

    Rejette , l’exception préliminaire du Gouvernement   ;   2.     Dit , qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention.

Enfin, invoquant l’article 6 § 2, il se plaint de la violation de la présomption d’innocence. 10.