CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

813 résultats pour « article 2.7o »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD002579023

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES   3 AND   13 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle

Page 28 sur 41

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD002761317

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.” 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD000099618

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.” 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD003848216

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.” 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0328JUD007382116

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 6.     The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0328JUD003512020

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

They relied on Article 3 of the Convention. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0210JUD007368616

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.” 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0329JUD000706514

Admin. suprême

29 mars 2018

29 mars 2018

Consequently, it must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD004500913

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 of Protocol No. 1 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD003400096

Admin. suprême

3 octobre 2000

3 octobre 2000

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 10 OF THE CONVENTION 22.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208841

Admin. suprême

23 février 2021

23 février 2021

COMPLAINTS The applicant complains that the authorities breached his rights guaranteed by Article 8 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, in that the routing of heavy traffic

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2315516_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

En ce qui concerne la conformité du projet à l’article L. 152-6 du code de l'urbanisme : Aux termes de l'article de l’article L. 152-6 du code de l'urbanisme : « Dans les communes appartenant à une

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102184_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

; - elle méconnait les dispositions de l'article 1.6 des dispositions générales du PLUi et de l'article R.111-27 du code de l'urbanisme ; - elle méconnait les dispositions de l'article 1.8 des dispositions

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201124_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

Aux termes de l'article R. 600-5 du code de l'urbanisme : " Par dérogation à l'article R. 611-7-1 du code de justice administrative, et sans préjudice de l'application de l'article R. 613-1 du même code

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

64c0b925a67f3dd969e550ef

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

2.7 du contrat de bail mais non pratiquée jusqu'alors.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00061

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Ayant ainsi fait ressortir que l'exécution des opérations de palettisation, objet d'une convention spéciale distincte, ne constituait pas, au sens de l'article 2.7 du contrat type de commission de transport

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

65a0f5f0383a880008fd0825

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

L'article 2.7 de l'instruction générale n° 408 relative à la discipline prévoit que : 'Pour faire appel d'une mesure du 1er degré b) dans les conditions prévues par l'article 151 du statut du personnel

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

65321b3d9e4ea48318f5af77

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

La société Aliantis s'est opposée à ces prétentions et a sollicité l'allocation de la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169589

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

Bank records from Credit Suisse confirm [Mr and Ms S. made] down payments of 2.7 million dollars for apartments 428 and 530.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD002791202

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 TO THE CONVENTION 33.

Source officielle