144, 145 ET 148 ALINEA 3 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE VIOLATION DE L'ARTICLE 593 DU MEME CODE ; EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A MAINTENU EN DETENTION X..., AUX MOTIFS PROPRES ET ADOPTES QUE LES

prolongée que s'il est démontré, au regard des éléments précis et circonstanciés résultant de la procédure, qu'elle constitue l'unique moyen de parvenir à l'un ou plusieurs des objectifs définis par l'article

les faits reprochés et leur qualification, sans critiquer les motifs par lesquels les juges ont statué sur la détention provisoire ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article

5 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, 144, 145, 148 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué

144, 145, 148 du Code de procédure pénale, 593 du même Code, 5 paragraphe 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base

5 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Sur le quatrième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 144-1 du Code de procédure pénale ; Les moyens étant réunis ;

mise en examen, ses réquisitions doivent être écrites et motivées par référence aux dispositions de l'article 144 du code de procédure pénale ; que l'absence de telles réquisitions portent nécessairement

DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; QU'EN CONSEQUENCE LA COUR NE POUVAIT, SAISIE DE CES CONCLUSIONS, REFUSER DE LES PRENDRE EN CONSIDERATION POUR SE PRONONCER ; LE DEUXIEME, DE LA VIOLATION DES ARTICLES

6 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 144-1 du Code de procédure pénale ; Attendu que le demandeur ne saurait être admis à critiquer les motifs pour lesquels la chambre

144, 145, 148, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; d "en ce que l'arrêt attaqué a refusé de faire droit à la demande de mise en liberté de X..., inculpé

motifs, la chambre d'accusation a justifié sa décision sans encourir le grief allégué ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Et sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles

contrôle judiciaire ; "aux motifs que, "dans son arrêt du 24 août 2007, la chambre de l'Instruction a considéré que la détention d'Annie X... était justifiée initialement au regard des dispositions de l'article

Roger X..., mis en examen, a eu la parole le dernier ; Que le moyen, qui repose sur une allégation contraire, ne saurait être admis ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles

d'instruction rejetant sa demande de mise en liberté et a rejeté sa demande directe tendant aux mêmes fins ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles

du Code de procédure pénale, de provoquer cette audition par une demande écrite; Que le moyen ne saurait, dès lors, être accueilli ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles

122 alinéa 5, 123 alinéa 3, 137, 144, 145, 148, 1484, 172 alinéa 1 et 802 du Code de d procédure pénale, " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de mise en liberté présentée directement par Dominique

, ensemble l'article 144 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de la combinaison des articles 144 et 148 du Code de procédure pénale que la décision d'une juridiction d'instruction statuant

145-1 du Code de procédure pénale, a fait l'exacte application de la loi ; Qu'en effet, la durée de la détention provisoire, telle qu'elle est prévue par l'article 145-1 précité, doit être calculée