CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

44 289 résultats pour « Rula »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1103DEC002398008

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

39 of the Rules of Court on 23 May 2008, Having regard to the urgent notification of further submissions under Rule 40 of the Rules of Court on 20 August 2008, Having regard to the observations submitted

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC006385610

Admin. suprême

6 septembre 2011

6 septembre 2011

Concurrently, he also requested the Court, on 3 November 2010, to order to the Georgian Government, under Rule 39 of the Rules of Court, that his extradition to Kazakhstan be suspended.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1209DEC001810091

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

  On 19 April 1991 the Commission decided not to give an indication under Rule 36 of its Rules of Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0119DEC005376420

Admin. suprême

19 janvier 2023

19 janvier 2023

  47 § 4 of the Rules of Court, Having regard to the interim measure indicated to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of Court and the decision to lift that measure, Having deliberated

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0120DEC003351516

Admin. suprême

20 janvier 2022

20 janvier 2022

Moreover, and although the Court is able to make an award for costs when it strikes an application out in accordance with Article 37 of the Convention (Rule 43 § 4 of the Rules of Court), it notes that

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159013

Admin. suprême

2 novembre 2015

2 novembre 2015

(b)     The Revised Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (the “Mandela Rules”) 35.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC003045709

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

THE LAW The Court considers it appropriate to join the applications (Rule 42 § 1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0227JUD003174096

Admin. suprême

27 février 2003

27 février 2003

    The application was allocated to the Second Section of the Court (Rule   52 §   1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD007435211

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

    RULE 39 OF THE RULES OF COURT 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0228JUD001658090

Admin. suprême

28 février 1994

28 février 1994

the lawyer who would represent him (Rule 30).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1006DEC000341805

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 27 January 2005, Having regard to the interim measure indicated to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0512DEC001056083

Admin. suprême

12 mai 1986

12 mai 1986

  On 11 May 1984 the Commission decided to bring the application to the notice of the respondent Government pursuant to Rule 42 para. 2(b) of the Rules of Procedure without requesting observations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC002073515

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

On 4 May 2016 the President of the Section, under Rule 54 § 2 (a) of the Rules of Court, requested the Russian Government to submit information on the applicant’s whereabouts and any investigation into

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC000702807

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

39 of the Rules of Court, Having regard to the decision to grant priority to the above application under Rule 41 of the Rules of Court, Having regard to the observations submitted by the respondent Government

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0307JUD000721914

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

They accordingly requested that the judgment be revised within the meaning of Rule 80 of the Rules of Court. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC006068208

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

The parties then filed written observations on the admissibility and merits of the case (Rule 59 §1 of the Rules of Court). 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

  The application was allocated to the First Section of the Court (Rule   52   §   1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1019JUD004358498

Admin. suprême

19 octobre 1999

19 octobre 1999

  Levits (Rule 26 §   1   (b)). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1019JUD004359898

Admin. suprême

19 octobre 1999

19 octobre 1999

  Levits (Rule 26 §   1   (b)). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1005JUD003345596

Admin. suprême

5 octobre 1999

5 octobre 1999

    In accordance with Rule 52 § 1 of the Rules of Court, the President of the Court, Mr L. Wildhaber, assigned the case to the Second Section.

Source officielle

Page 28 sur 2215

← PrécédentSuivant →