Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduites à la frontière
DTA_2409853_20250317
17 mars 2025
17 mars 2025
En premier lieu, par un arrêté n° 2024-PREF-DCPPAT-BCA-261 du 2 septembre 2024, régulièrement publié le même jour, M.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-188945
4 décembre 2018
4 décembre 2018
The parties are requested to provide proof of the extent of the applicant’s ownership of the confiscated property as well as a valuation of that property supported by relevant documentation.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0917DEC005775017
17 septembre 2019
17 septembre 2019
He stated that he had never had any identity documents but submitted, as proof of identity, a membership card in a student association which did not indicate his birth date.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0510DEC004631199
10 mai 2001
10 mai 2001
They reject the contention that the imposition of a burden of proof on a defendant in libel proceedings infringes Article 10.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC002577103
20 octobre 2005
20 octobre 2005
According to the Court’s case-law, the standard of proof required under the Convention is “proof beyond reasonable doubt” that the acts complained of were motivated by racial prejudice (see Velikova v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD000604714
10 novembre 2022
10 novembre 2022
In addition, many of the comments related to financial misconduct without there being any proof that I.G. had been involved.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1104DEC000041016
4 novembre 2025
4 novembre 2025
courts – in particular, the Court of Cassation’s observation that it had not been proved that the hospital where the applicant worked had lacked sufficient blood supplies – had shifted the burden of proof
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC002244807
19 janvier 2010
19 janvier 2010
An aggrieved party may not prefer public charges concerning felonies and serious misdemeanours.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2101504_20221012
12 octobre 2022
12 octobre 2022
de quatre boisements proches du rivages, ainsi que des dispositions du règlement applicable à la zone Nf en ce qui concerne l'édification d'annexes, d'autre part, la mise en conformité au regard du PPRIF
Source officiellePRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG
ECLI:CEDH:003-2996334-3302487
19 janvier 2010
19 janvier 2010
Similarly, there was no proof that their ideological beliefs had prevailed over the oath of impartiality they had sworn on taking up office.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2179856-2317745
20 novembre 2007
20 novembre 2007
The Court reiterated that the existence of facts could be demonstrated, whereas the truth of value-judgments was not susceptible of proof.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68328-68796
18 mai 2000
18 mai 2000
However, the standard of proof required under the Convention is “proof beyond reasonable doubt”.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC005915921
14 septembre 2023
14 septembre 2023
difference between forty percent of the sums awarded to the applicants by the first-instance judgment detailed in the appended table and the sums that the applicants returned, provided that they give proof
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0113DEC004126298
13 janvier 2000
13 janvier 2000
He pointed out, in particular, that the defendant had offered no proof and asked the District Court to find that the entry concerning his person was erroneous and to order the Slovak Information Agency
Source officielle2ème Chambre
DTA_2201117_20240506
6 mai 2024
6 mai 2024
En l'espèce, la parcelle litigieuse se situe zone bleue du PPRIF, qui correspond aux secteurs où les niveaux d'aléas sont acceptables parce que faibles, ou moyens avec une bonne défendabilité.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2201118_20240506
6 mai 2024
6 mai 2024
En l'espèce, la parcelle litigieuse se situe zone bleue du PPRIF, qui correspond aux secteurs où les niveaux d'aléas sont acceptables parce que faibles, ou moyens avec une bonne défendabilité.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200992
18 juin 2015
18 juin 2015
collectivités religieuses découlent exclusivement des dispositions du Code de la sécurité sociale ; qu'il incombe ainsi au juge d'apprécier in concreto si le candidat à la vie religieuse non encore profès
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_19MA03835_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
envisageait trois motifs de retrait du permis tacite, en relevant en premier lieu l’incomplétude du dossier, en second lieu le non-respect du plan de prévention des risques des incendies de forêts (PPRIF
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0529DEC004151205
29 mai 2007
29 mai 2007
proceedings in the Court of Session (Superior Court) against her employers, McCowans Ltd, alleging that she had sustained injury in the course of her employment On 5 and 8 November 2002, a trial, known as a Proof
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-150966
5 janvier 2015
5 janvier 2015
given in a non-judicial context ( van krivičnog postupka ), as well as those given to a court of law but prior to a remittal, may not be taken into account (see Komentar Zakonika o krivičnom postupku , Prof
Source officiellePage 28 sur 477