CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 764 résultats pour « Poncin »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528924

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

2007 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande visant à l'annulation de l'arrêté du 16 septembre 2004 par lequel le préfet du Finistère l'a autorisée à exploiter un élevage porcin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2106706_20220802

Administratif

2 août 2022

2 août 2022

demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 avril 2021 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a enregistré au titre des installations classées pour la protection de l'environnement, un élevage porcin

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210812

Cassation

13 décembre 2018

13 décembre 2018

B..., aux termes de ses travaux, au cours desquelles il a consulté un spécialiste en pathologie porcine et un professeur du service d'autopsie et d'anatomie pathologique de l'école vétérinaire de Toulouse

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00549

Cassation

6 mai 2008

6 mai 2008

du code général des impôts ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'aux termes d'un jugement d'adjudication du tribunal de grande instance de Gap du 16 octobre 1997, l'Association foncière urbaine du Poncet

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

638af59374406805d4118e04

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

EVERIAL CRM CHANTILLY [Adresse 5] [Localité 6] Me Valérie PONCIN-AUGAGNEUR de la SELARL JURI SOCIAL, avocat au barreau de LYON Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2506761_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 juin 2025, la commune d'Annecy, représentée par Me Poncin, demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2204819_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 août 2022, la commune de Corenc, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge des requérants

Source officielle
CC

soc

61372104cd580146773f049d

Cassation

4 juillet 1989

4 juillet 1989

quartier de la Gare à Ambérieu-en-Bugey (Ain), 2°/ Monsieur Philippe B..., demeurant Saint-Maurice de Rémens, Ambérieu-en-Bugey (Ain), 3°/ Monsieur Jean-Jacques D..., demeurant Sous les Côtes, Poncin

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103527_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

Par un mémoire enregistré le 10 septembre 2021, la commune de Nances, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et à la condamnation des requérants à lui verser une somme de 3 000 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2300588_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

D... représentées par Me Poncin, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 4 août 2022 par laquelle le maire de la commune de Val d’Isère ne s’est pas opposé à la déclaration préalable présentée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2207540_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Par des mémoires en défense enregistrés le 26 janvier 2023 et le 2 octobre 2023, la société BMC Joly Holding, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de M. et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2204610_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 8 septembre 2022 (non communiqué), la commune de Grenoble représentée par Me Poncin, conclut au désistement d'office des requérants en application de l'article R

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2105770_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 janvier 2023, Mme D B, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge des requérants de la somme de 3 000 euros au titre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202432_20240930

Administratif

30 septembre 2024

30 septembre 2024

la Vallée de l'Ubaye " et " Ubaye Serre-Ponçon ".

Source officielle
TJ

JCP

697ad0d4cdc6046d470c2e14

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

SAINT-QUENTIN La cause ayant été débattue à l’audience ordinaire et publique du 17 Octobre 2025 du juge des contentieux de la protection de [Localité 13], (Aisne), présidée par Marie DE MONTAIGNE DE PONCINS

Source officielle
TJ

JCP

697c102dcdc6046d47301e70

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

SAINT-QUENTIN La cause ayant été débattue à l’audience ordinaire et publique du 17 Octobre 2025 du juge des contentieux de la protection de SAINT-QUENTIN, (Aisne), présidée par Marie DE MONTAIGNE DE PONCINS

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6690c7660d808eb34e45574a

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

leader vous punissait en vous affectant de façon régulière au ponçage des coques.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100146

Cassation

9 février 2012

9 février 2012

Jean X... n'avait que 57 ans au moment de la cession et il n'avait aucune raison de prendre une retraite anticipée alors qu'il acquittait encore jusqu'en 2008, des prêts contractés pour son élevage porcin

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102251_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 décembre 2020 par laquelle le préfet des Côtes-d'Armor a déclaré irrecevable sa demande d'enregistrement pour l'exploitation d'installations d'élevages de porcins

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9eebd3db21cbdd8999f

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

PODVIN, en la personne de son représentant légal 9 "Le Plantis" 59630 BOURBOURG Représentant : Me Laurent LESTARQUIT (avocat au barreau de DUNKERQUE) DEBATS : à l'audience publique du 02 Octobre 2007

Source officielle

Page 28 sur 339

← PrécédentSuivant →