AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2006509_20221013
13 octobre 2022
13 octobre 2022
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle8ème chambre
DTA_2104509_20230703
3 juillet 2023
3 juillet 2023
Connin, conseiller ; - et les conclusions de Mme Marc, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème chambre
DTA_2104811_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00559
7 juin 2011
7 juin 2011
produites par l'administration ; certaines pièces apparaissant illicites et notamment une note interne à un cabinet d'avocats ou des échanges de correspondance privée entre M.
Source officielle2EME PROTECTION SOCIALE
698447fdcdc6046d47fc7cb8
26 janvier 2026
26 janvier 2026
Sébastien GANCE, président, et Mme Véronique CORNILLE, conseiller, qui en ont délibéré conformément à la loi.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300571
6 mai 2014
6 mai 2014
faits car il ne suffit pas, par exemple avoir à titre personnel, emprunté ledit chemin, ou souligné qu'il était d'usage de le faire ¿ pour apporter la preuve de son affectation à l'usage du public (concl
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00935
28 avril 2011
28 avril 2011
1er juillet 1987 d'abord par la société Eyal puis à compter d'août 2005 en application de l'article L. 1224-1 du code du travail par la société Stef Bar, a été licencié le 2 février 2006 après mise à pied
Source officielle8ème chambre
DTA_2104529_20230202
2 février 2023
2 février 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101493
18 décembre 2014
18 décembre 2014
ou d'en effectuer des copies, assisté d'un huissier de justice et, le cas échéant, d'un expert informaticien, l'arrêt, après avoir relevé que la société d'assurance demandait la restitution de ces pièces
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200994
13 juin 2013
13 juin 2013
X... et au regard des documents comptables produits » (cf. arrêt, p. 8 § 4), sans rechercher, comme elle y était invitée (cf. concl., p. 25 § 8), si le préjudice d'accompagnement invoqué par M.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2506076_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
B A, représenté par Me Cornille, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté n° PM2025
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110613
16 décembre 2020
16 décembre 2020
trois personnes précisant que, durant toutes ces années, l'intéressé ne percevait de ses parents aucune rémunération ou indemnisation en contrepartie de son aide ; qu'il résultait de ces différentes pièces
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2502668_20250131
31 janvier 2025
31 janvier 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleCour d'Appel
6253c851bd3db21cbdd84e6a
1 février 2000
1 février 2000
SUR CE, Considérant qu'il résulte des pièces produites et sus-rappelées que tous les actes prévoyaient que, dans l'hypothèse de l'exercice du droit de préemption, le préempteur demeurerait tenu du paiement
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100785
25 juin 2014
25 juin 2014
percevait plus le revenu de solidarité active depuis avril 2011 ; que son loyer s'élevait à la somme de 314,79 ¿ ; que le couple était propriétaire d'un bien immobilier constitué d'une maison de six pièces
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2409243_20240419
19 avril 2024
19 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300591
17 septembre 2020
17 septembre 2020
V..., pièce nº 5, et d'après le courrier de La Poste envoyé au cabinet Europazur, pièce nº 3 du syndicat des copropriétaires résidence [...] et de la SAS Europazur, cette lettre recommandée a été présentée
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200649
16 avril 2015
16 avril 2015
sur lesquelles elles fondent un prétendu droit au doublement du capital ; que la première pièce détachée de tout contexte, produite en photocopie est insuffisante à établir les droits des intimées.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300785
12 juin 2012
12 juin 2012
X... ne résulte que de « l'inertie » (concl. p. 9), voire de la « turpitude » (concl. p. 8) de ce dernier qui pendant plusieurs années n'a pas agi pour la reconnaissance de son droit ; que conformément
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301422
20 novembre 2012
20 novembre 2012
dans le domaine du bardage et de la couverture – étant souligné que dans les rapports entre celle-là et la Sarl Arco les CCAP et CCTP du marché principal avaient été expressément visés au rang des pièces
Source officiellePage 28 sur 285