CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 899 résultats pour « Merrily ADRASSE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2204626_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Une mise en demeure de défendre du 7 novembre 2022 a été adressée à la commune de Mérial, en application des dispositions de l'article R. 612-3 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 28 sur 145

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00783_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

dans le réaménagement de la coque d'un restaurant préexistant, qui devait alors accueillir l'officine transférée et, d'autre part, que ce n'est qu'à la suite de la décision du bailleur, la société Mercialys

Source officielle
CA

3e chambre civile

64a7b0603bcaf505db696745

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

caducité partielle le 18/12/2018) [Adresse 23] [Localité 14] Autre(s) qualité(s) : Intimé dans 18/01630 (Fond) SARL ENTREPRISE [T] (ordonnance incident de caducité partielle du 8/10/19) [Adresse

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0917DEC000715611

Admin. suprême

17 septembre 2019

17 septembre 2019

Furthermore, the Court pays particular regard to the fact that the applicant did not address the matter in his appeal on points of law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0511DEC004152598

Admin. suprême

11 mai 2000

11 mai 2000

The applicant gave his name and address in response to questions and in one instance replied <with the name of his girlfriend>. At 10.05pm the applicant was again taken to the interview room.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0202DEC003190896

Admin. suprême

2 février 1999

2 février 1999

The General Administrative Law Act merely obliges administrative courts to state the reasons for their decisions.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13233

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

(b) Merits – There was no doubt that the treatment entailing such consequences for the applicant, administered by a teacher in a public school while the applicant was under his control, had amounted to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0118DEC004922699

Admin. suprême

18 janvier 2000

18 janvier 2000

As to the possibility that the applicant had been framed by the Peruvian secret service, the Court of Appeal found that the applicant’s statements were “merely of a general nature”, had not been “specified

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13586

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

Thus, it was opportune, in the exceptional circumstances of the present case, to examine the entirety of the applicant’s complaint as brought to the Court and in particular to also address whether the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181544

Admin. suprême

14 février 2018

14 février 2018

She also stated that they had not challenged the judgment of 17 January 2008 as regards the application of the law but, rather, were merely seeking a full award of the damages claimed by the applicant.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500759_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Merri en application des dispositions de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307331_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Merri pour statuer sur les litiges relevant des dispositions de l'article L. 572-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009DEC004333518

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

The Court considers it unnecessary to address the Government’s non ‑ exhaustion objection because the application is in any event inadmissible for the following reasons. 9.

Source officielle
CA

4e chambre civile

63ca42d09066fd7c90fc25fc

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

déférée à la Cour : Jugement du 21 février 2022 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEZIERS N° RG 21/01781 APPELANT : Monsieur [B] [K] né le 09 Juillet 1974 à BEAUVAIS de nationalité Française [Adresse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0721JUD002105503

Admin. suprême

21 juillet 2009

21 juillet 2009

at the address mentioned.

Source officielle
CA

3e chambre civile

69fd7a31cdc6046d4703cc69

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

[W] [Z] (ordonnance de caducité d'appel du 25 mai 2023) [Adresse 7] [Localité 2] Monsieur [D] [S] (ordonnance de caducité d'appel du 25 mai 2023) [Adresse 8] [Localité 2] Madame [G], [A],

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC00273_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Doubs Ouest Energies 2, d'une part, à construire et exploiter un parc éolien composé de huit aérogénérateurs et de deux postes de livraison sur le territoire des communes de Lantenne-Vertière et de Mercey-le-Grand

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

5fda684e254004b167ed3678

Appel

4 juillet 2019

4 juillet 2019

du 06 Mars 2018 - Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 16/09542 APPELANT COMITE D'ENTREPRISE DE LA SA CUNNINGHAM LINDSEY FRANCE pris en la personne de ses représentants légaux [Adresse

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-504168-505500

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

The text was followed by a list of addresses and telephone numbers of FPÖ members and offices.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144966

Admin. suprême

21 mai 2014

21 mai 2014

as to the contravention of any of the Human Rights and Fundamental Freedoms, that court shall refer the question to the Civil Court, First Hall, unless in its opinion the raising of the question is merely

Source officielle