Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2401621_20240513
13 mai 2024
13 mai 2024
Au cours de l'audience publique tenue le 7 mai 2024 à 14 heures 15 en présence de Mme Kremer, greffière d'audience, ont été entendus : - le rapport de M.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2402243_20240724
24 juillet 2024
24 juillet 2024
KREMER La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2402256_20240724
24 juillet 2024
24 juillet 2024
KREMER La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2402365_20240702
2 juillet 2024
2 juillet 2024
Au cours de l'audience publique tenue en présence Mme Kremer, greffier d'audience, a été entendu le rapport de M. Roux, les parties n'étant ni présentes, ni représentées.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2404232_20241125
25 novembre 2024
25 novembre 2024
Au cours de l'audience publique tenue le 20 novembre 2024 à 10 heures en présence de Mme Kremer, greffière d'audience, ont été entendus : - le rapport de M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0306DEC005881100
6 mars 2003
6 mars 2003
time orally at the public hearing of the case and that the parties to the proceedings, the judges and the public all learn of their content and the recommendation made in them on that occasion (see Kress
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0306DEC005881100
6 mars 2003
6 mars 2003
Aucun manquement à l’égalité des armes ne se trouve donc établi (arrêt Kress précité).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0321DEC003397996
21 mars 2000
21 mars 2000
Moreover the decision of the Krems Regional Court, which found no violation of Article 4, is a final decision and not open to appeal.
Source officielle5ème Chambre
6312f065ef56904f13d44d9f
31 août 2022
31 août 2022
fins de procéder aux opérations de partage ; - rejeté les autres demandes ; - condamné Monsieur [D] [F] aux entiers dépens de l'instance dont distraction sera opérée au profit de Maître Gérard Kremser
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003267796
4 mars 1998
4 mars 1998
#xa0; de la requête N° 32677/96 présentée par Tibère KREMER
Source officielleSurendettement
62d64966aa6a2f06030d25e2
12 juillet 2022
12 juillet 2022
la protection de Val de Briey statuant en matière de surendettement, R.G.n° 11-20-0005, en date du 20 mai 2021, APPELANTS : Monsieur [S] [Y], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Gérard KREMSER
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2304707_20240103
3 janvier 2024
3 janvier 2024
Au cours de l'audience publique du 3 janvier 2023, en présence de Mme Kremer, greffière d'audience, Mme Boyer a lu son rapport. Les parties n'étant ni présentes ni représentées.
Source officielleJUGE CTX PROTECTION
6a15f4e3cdc6046d47068607
26 mai 2026
26 mai 2026
BATIGERE NORD EST , agissant poursuites et diligences de son Directeur Général domicilié audit siège en cette qualité RCS [Localité 2] N° 645 520 164 [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Thomas KREMSER
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD007521801
12 juin 2007
12 juin 2007
Suisse , du 18 février 1997, Recueil 1997-I, § 23, Kress c. France [GC], n o 39594/98, § 72, CEDH 2001-VI, et Yvon c. France , n o 44962/98, § 31, CEDH 2003-V).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0314DEC003983298
14 mars 2002
14 mars 2002
The Court must analyse the role actually played in the proceedings by the “special party” prosecutor (see Kress v. France [GC], no. 39594/98, § 71 in fine , ECHR 2001-VI).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0203JUD006054600
3 février 2004
3 février 2004
Belgique , du 20 février 196, Recueil 1996-I, § 33 et Kress c. France [GC], n o 39594/98, § 94, CEDH 2001-VI), et prend acte des déclarations du Gouvernement.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC003676702
4 décembre 2007
4 décembre 2007
Suisse , du 18 février 1997, Recueil 1997-I, § 23 ; Kress c. France [GC], n o 39594/98, § 72, CEDH 2001-VI).
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-168251
4 octobre 2016
4 octobre 2016
the other party were not examined by the Sofia Court of Appeal; (b) was the principle of equality of arms respected in the proceedings before the Sofia Court of Appeal (see, for example, Kress
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC007038701
26 octobre 2004
26 octobre 2004
Dans l'affaire Kress c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0925DEC001079402
25 septembre 2008
25 septembre 2008
Elle a déjà eu l'occasion d'affirmer que cette présence ou participation violait l'article 6 § 1 de la Convention (voir Kress c.
Source officiellePage 28 sur 77
KRESSMANN, Edouard, Charles
20/08/2026
Voir →
SAS KRESS ENERGIES RENOUVELABLES
18/08/2026
Voir →
KRESS
09/08/2026
Voir →
PASCAL KRESS
05/07/2026
Voir →
WEBER KRESS INDUSTRIES
02/07/2026
Voir →