CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0219DEC002227111
19 février 2013
Ce faisant, les autorités compétentes doivent tenir compte notamment des intérêts supérieurs de l’enfant et des droits que lui reconnaît l’article 8 de la Convention ( Ignaccolo-Zenide c.
Page 28 sur 38
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD001223310
26 mars 2020
Yevgenyevich GUBAREV 27/04/1989 08/05/2015 heroin fellow drug user, lack of incriminating information, anonymous/unverified tip Kaluga Regional Court 28/10/2016 74741/17 13/10/2017 Ignatiy
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0929JUD002491903
29 septembre 2005
On the same day another inmate by the name of Ignacio complained to the Queen, the Minister of Justice of Aruba, the Public Prosecution Service and the CPT about an incident that had taken
Chambre 2
DTA_2503845_20260212
12 février 2026
Ensuite, le collège des médecins ayant rendu l’avis du 9 septembre 2025 était composé des docteurs Ignace Mbomeyo, Marc Baril et Nathalie Ortega, lesquels ont été régulièrement habilités à cet effet par
DTA_2503860_20260212
Chambre 3
DTA_2403068_20250227
27 février 2025
En troisième lieu, il ressort des pièces du dossier que l'avis du collège des médecins du 18 mars 2024 a été signé par chacun des trois médecins membres du collège, les Drs Ignace Mbomeyo, Blandine De
ECLI:CE:ECHR:2003:0626JUD004820699
26 juin 2003
where contact between parent and child might jeopardise such interests or infringe such rights, the national authorities are under a duty to ensure that a fair balance is struck between them (see Ignaccolo-Zenide
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1102DEC000723908
2 novembre 2010
As regards Article 8 of the Convention, the Supreme Court found, with reference to the Strasbourg Court’s findings in the case of Ignaccolo-Zenide v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD001038309
16 juillet 2015
parent’s right to take measures for the purpose of being reunited with his or her child and an obligation on the part of the national authorities to take such action (see, among other authorities, Ignaccolo-Zenide
ECLI:CE:ECHR:2011:1013JUD004508205
13 octobre 2011
Article 8 includes for parents a right that steps be taken to reunite them with their children and an obligation on the national authorities to facilitate such reunions (see, among other authorities, Ignaccolo
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD002118809
12 avril 2011
Article 8 includes for parents a right that steps be taken to reunite them with their children and an obligation on the national authorities to facilitate such reunions (see, among other authorities, Ignaccolo-Zenide
ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD005790618
8 novembre 2022
Austria , nos. 36812/97 and 40104/98, § 55, 24 April 2003; and Ignaccolo-Zenide v. Romania , no. 31679/96, § 94, ECHR 2000 ‑ I). 77.
ECLI:CE:ECHR:2018:1204JUD005707716
4 décembre 2018
judged by the swiftness of its implementation, as the passage of time can have irremediable consequences for relations between the child and the parent who do not cohabit (see, among many others, Ignaccolo-Zenide
ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD005667300
29 avril 2003
includes a right for parents to measures that will enable them to be reunited with their children and an obligation on the national authorities to take such measures (see, among other authorities, Ignaccolo-Zenide
ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD006806601
22 juillet 2003
Ignacio Blasco Lozano, nouvel agent du Gouvernement et chef du service juridique des droits de l'homme du ministère de la Justice. 3.
ECLI:CE:ECHR:2003:1028JUD005552400
28 octobre 2003
Ignacio Blasco Lozano, nouvel agent du Gouvernement et chef du service juridique des droits de l’homme du ministère de la Justice. 3.
ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD007277301
16 novembre 2004
Ignacio Blasco Lozano, chef du service juridique des droits de l'homme du ministère de la Justice. 3.
Cour d'Appel
6253cbcebd3db21cbdd8e546
12 août 2010
SELMES, président de chambre, Mme LASSUS-IGNACIO et M.
ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD003151504
juste équilibre à ménager entre les intérêts concurrents de l'individu et de la société dans son ensemble ; de même, dans les deux hypothèses, l'Etat jouit d'une certaine marge d'appréciation ( Ignaccolo-Zenide