Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0213DEC005677711
13 février 2018
13 février 2018
national law, the very nature of the offence, and the nature and degree of severity of the penalty that the person concerned risks incurring (see Engel and Others v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0415DEC001575016
15 avril 2021
15 avril 2021
» relatifs à la notion d’« accusation en matière pénale », au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ( Engel et autres c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC004750099
7 novembre 2000
7 novembre 2000
The Court already examined similar problems in two cases relating to military disciplinary proceedings (see the Engel and others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22) and to prison
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0303DEC002320194
3 mars 1997
3 mars 1997
Belgique, série A N° 58, p. 15, par. 28 et Engel et autres c. Pays-Bas du 8 juin 1976, série A N° 22, pp. 33-37, par. 80- 88; cf. également N° 10059/82, déc. 5.7.85, D.R. 43, p. 5).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003199096
9 octobre 2001
9 octobre 2001
Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres précité) et au maintien de l’ordre dans
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD001613704
31 mai 2011
31 mai 2011
Se tournant vers les faits de l’espèce, la Cour observe, s’agissant du premier « critère Engel », que nul ne conteste que, selon le droit interne, la procédure dans le cadre
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC003982698
7 novembre 2000
7 novembre 2000
The Court already examined a similar issue in two cases relating to military disciplinary proceedings (see the Engel and others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22) and to prison
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC003968298
7 novembre 2000
7 novembre 2000
The Court already examined a similar issue in two cases relating to military disciplinary proceedings (see the Engel and others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22) and to prison
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-183730
14 mai 2018
14 mai 2018
Russia 05/07/2006 at 17:30 Arrested on charges of robbery, arrest registered only on 06/07/2006 Saratov Region, town of Engels, prospekt Stroite-ley UBOP department of the Engels Department of the
Source officielleRéférés
66235acaaec0e60008fe9959
18 avril 2024
18 avril 2024
poursuivi son activité faute de règlement des factures de ses propres prestations comptables ; 1.3. sur les dettes sociales : la société s'est retrouvée en difficulté financière du fait de la société Endel
Source officielle11ème civ. S2
686453930bb2f8a66ca686b9
1 juillet 2025
1 juillet 2025
S2 N° RG 25/00315 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NMO5 Minute n° ☐ Copie exec. à : Me Grégory ENGEL Monsieur [L] [W] ☐ Copie c.c à la Préfecture Le Le Greffier RÉPUBLIQUE
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2301521_20230324
24 mars 2023
24 mars 2023
Par un mémoire en intervention, enregistré le 23 mars 2023, la société Atosca, représentée par Me Enckell, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge de l'association
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1850907-1956308
30 novembre 2006
30 novembre 2006
Le requérant ayant un casier judiciaire vierge, il reçut un avertissement ( enkele waarschuwing ). Les qualifications de M.
Source officielleCHAMBRE DU CONSEIL (OUVERTURES)
69bee223cdc6046d47768b2b
29 janvier 2026
29 janvier 2026
Composition du tribunal lors de l'audience du 29/01/2026 PRESIDENT : Monsieur Jean-Christian SAMYN JUGES : Monsieur Bernard MANGIN JUGES : Madame Isabelle ENEL GREFFIER : Madame Marine DESSAUX F&T DESIGN
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0530DEC003818403
30 mai 2006
30 mai 2006
Allemagne , 21 février 1984, §§ 48-50, série A n o 73, mutatis mutandis , Engel et autres , précité, § 80, et Campbell et Fell , précité, § 68). 46.
Source officiellePôle 4 - Chambre 5
5fdd21e8b73fdc8b0ab64829
10 octobre 2018
10 octobre 2018
Le 19 juin 2005, l'économiseur n°1 de la ligne d'incinération n° 2 a connu une fuite qui a été réparée par la société ENDEL sur commande de la société CYDEL.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12634
1 octobre 2019
1 octobre 2019
En droit – Article 6 §§ 1 et 2 a) Applicabilité (critères « Engel ») – Certes, en droit interne, l’infraction ne relève pas du droit pénal.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9194
3 octobre 2013
3 octobre 2013
qualifiée d’infraction « administrative » en droit russe, constitue en réalité une infraction pénale aux fins de l’applicabilité de l’article 6, eu égard aux critères exposés dans l’arrêt Engel
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11215
17 mai 2016
17 mai 2016
That finding was not, however, decisive in itself, as the Court had to examine the case in the light of the criteria set out in Engel and Others v.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4672
9 octobre 2003
9 octobre 2003
En droit : Article 6 § 3 (c) – a) Applicabilité de l’article 6: Il convient d’appliquer les critères énoncés dans l’arrêt Engel , tout en tenant dûment compte du contexte pénitentiaire.
Source officiellePage 28 sur 80