CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle social
678e9e4fbfd75b73b3e3e2d3
14 janvier 2025
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/01591 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YRI5 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE PÔLE SOCIAL -o-o-o-o-o-o-o-o-o- JUGEMENT DU 14 JANVIER 2025 N° RG 24/01591 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YRI5
Page 28 sur 322
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD000533406
2 juillet 2019
Les passages pertinents en l’espèce du code civil du 6 juin 2002 se lisent comme suit : « Article 8.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6033d652ca1512882779e0c1
23 mars 2017
Aux termes de l'article L 1411-4 al 2 du code du travail, le conseil de prud'hommes n'est pas compétent pour connaître des litiges attribués à une autre juridiction par la loi, notamment par le code de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD005458107
30 avril 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD001221109
17 avril 2018
Moldova , n o 36755/06, § 31, 11 octobre 2011). 41.
5ème Chambre
DTA_2105809_20250829
29 août 2025
C ne relevait pas du régime de la prescription décennale en matière de responsabilité médicale de l'article L. 1142-28 du code de la santé publique et que créances invoquées par ce dernier étaient prescrites
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2307126_20230614
14 juin 2023
, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique.
ECLI:CE:ECHR:2006:0207JUD007594601
7 février 2006
Il invoque les articles 9 et 10, lu isolément ou combiné avec l’article 14, ainsi que les articles 17 et 18 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2015:1013JUD003742806
13 octobre 2015
France, n o 12268/03, § 41, 23 juillet 2009, Timciuc c. Roumanie (déc.), n o 28999/03, § 144, 12 octobre 2010, Mosley c.
ECLI:CE:ECHR:2009:1006JUD005081206
6 octobre 2009
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 47. La requérante invoque également, à l'appui de ses allégations, l'article 1 du Protocole n o 1. 48.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1523876-1601961
6 décembre 2005
Violation de l’article 1 du Protocole n° 1 Capone c. Italie (n o 20236/02) Serrilli c.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000023502
22 juin 2006
Le procureur requit l’application de l’article 146 § 1 du code pénal. 9.
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003533205
21 février 2008
Elle invoque l'article 1 du Protocole n o 1, ainsi libellé : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD001738102
5 juin 2007
Elle invoque l'article 1 du Protocole n o 1, aux termes duquel notamment : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD001768903
7 avril 2009
SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 47.
ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD003949611
27 février 2018
Ukraine (n o 30198/11, § 45, 6 octobre 2016). 44 . L’article 297 du code pénal de 2001 (tel que modifié le 19 mars 2009) était ainsi libellé : « 1.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-99473
3 juin 2010
231§1 lettre « z » du Code de procédure civile qui était en vigueur au moment où la Cour a rendu son arrêt.
15e Chambre A
61628874dafa129e399518e8
22 novembre 2013
, l'ancien article 23 devenu 41 se présente clairement comme pris sur ce point pour l'application dudit article 1318, conformément aux visas du décret; qu'il en est de même, pour la compétence du notaire
ECLI:CE:ECHR:2005:0113JUD004291498
13 janvier 2005
Suède , 20 mars 1991, série A n o 201, pp. 35-36, § 99), cela vaut aussi pour le droit consacré par l'article 6 § 2 ( Allenet de Ribemont c.
ECLI:CE:ECHR:2006:0613JUD007699101
13 juin 2006
Turquie , n o 61446/00, § 26, 5 avril 2005). 41.