CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000048302
20 novembre 2007
Algur [2] et Izer, elle les déclara coupables d'appartenance à une bande armée, en vertu de l'article 168 § 2 du code pénal.
Page 28 sur 123
ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD004793899
4 mai 2006
Le code pénal turc réprime les actes de torture (article 243) et les mauvais traitements (article 245) infligés par un agent de l’Etat.
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD006119808
10 janvier 2013
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale applicables au moment des faits se lisent comme suit : Article 231 « La cour d’assises a plénitude de juridiction pour
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD007606114
14 janvier 2020
Le 22 décembre 2011, se prononçant sur le fondement de l’article 224 b) du code pénal, le tribunal de Nicosie condamna İlkşen Varoğlu Atik à une amende de 5 000
ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD007216513
5 novembre 2020
Les articles pertinents du code de procédure pénale se lisent ainsi : Article 170 § 2 « La procédure à l’audience est sujette à annulation également dans le cas où l’accusé
ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD003663508
5 avril 2011
Dit qu'il n'est pas nécessaire d'examiner le grief tiré de l'article 13 combiné avec l'article 10 de la Convention ; 5.
ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD000100109
12 juillet 2011
Il soutient que ceux-ci pouvaient introduire une action en dommages-intérêts sur le fondement de l’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0706DEC006211411
6 juillet 2021
Le 2 avril 2010, le procureur de la République d’Istanbul requit, notamment sur le fondement des articles 314 et 51 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte
ECLI:CE:ECHR:2011:0208JUD001292104
8 février 2011
Partant, il y a eu violation de l'article 5 § 1 f) de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 5 DE LA CONVENTION 42.
ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC004616012
4 février 2020
Pour cette raison, l’article 16 § 1 alinéa 5 de la loi sur le notariat devait être interprété selon la méthode systémique et à la lumière de sa finalité. – Le but de l’article 16 § 1 de la
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456974
6 décembre 2019
Sur le cadre juridique du litige : 5.
ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD001058710
17 avril 2014
Le code pénitentiaire 11. Les articles pertinents en l’espèce du code pénitentiaire disposent : Article 1 « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1213DEC000447518
13 décembre 2022
Invoquant les articles 2, 3 et 5 de la Convention, les requérants soutiennent qu’Ümit Horzum a été enlevé et que les autorités n’ont pas mené une enquête effective sur ce qu’ils estiment
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC003878703
15 juin 2010
Les articles invoqués sont ainsi libellés : Article 3 « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD001133903
6 mars 2007
Il invoque à cet égard l'article 5 § 3 de la Convention, dont les parties pertinentes sont ainsi libellées : « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe
ECLI:CE:ECHR:2014:0909DEC002751609
9 septembre 2014
lesquels l’article 2634.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-112506
10 juillet 2012
La mise en détention provisoire de la requérante a-t-elle été effectuée selon les voies légales, comme l’exige l’article 5 § 1 (c) ?
ECLI:CEDH:001-153897
20 mars 2015
» Article 87 « L’amende est fixée en jours, pouvant aller de 5 à 90 jours. » Article 89 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC003128911
13 novembre 2012
Les conditions générales de la prescription acquisitive sont définies par l’article 713 alinéa 1 er du code civil de 2002, qui reprend l’article 639 alinéa 1 er de l’ancien code :
ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD004120598
6 février 2001
La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 dudit Protocole). 5.