CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 918 résultats pour « 1) cinema »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2422047_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 16 août 2024 et le 16 janvier 2025, la société Antipode, représentée par le cabinet Gury et Maître, demande au tribunal : 1°

Source officielle
CC

soc

6137220acd580146773f9c20

Cassation

21 octobre 1993

21 octobre 1993

ce que soient rectifiées les erreurs matérielles contenues dans l'arrêt rendu le 1er octobre 1992, sous le n° 3127, par la Chambre sociale, sur le pourvoi n° Y 90-14.825, dans l'affaire opposant : 1

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00645

Cassation

5 juillet 2016

5 juillet 2016

l'arrêt attaqué (Versailles, 18 février 2014), que la société X6D Limited (la société X6D) fabrique et commercialise, directement ou auprès d'intermédiaires, des lunettes 3D destinées aux spectateurs de cinéma

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-201465

Admin. suprême

29 janvier 2020

29 janvier 2020

En 1995, les requérants transférèrent la propriété des deux cinémas leur appartenant à une personne morale de droit privé, intitulée «   Organisme de la capitale culturelle de l’Europe – Thessalonique

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2007479_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

soc

6079b1a89ba5988459c52f27

Cassation

18 juillet 2001

18 juillet 2001

Sur le moyen soulevé d'office, après accomplissement de la formalité de l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile : Vu l'article L. 147-1 du Code du travail ; Attendu, selon ce texte, que

Source officielle
TCOM

Référés

69f0683acdc6046d47cfb188

Commerce

9 janvier 2026

9 janvier 2026

comparant par Me Mathieu BOLLENGIER-STRAGIER [Adresse 2] DEFENDEUR SARL LA DOUCEUR DU CINEMA [Adresse 3] comparant par SELARL ZIANE AVOCAT - Me Hakim ZIANE [Adresse 4] [Localité 1] Débats à l'audience

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100373_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
?

KALI

KALITEXT000051367434

—

24 mars 2025

24 mars 2025

Avenant n° 1 du 17 décembre 2024 relatif aux dispositions conventionnelles spécifiques aux festivals de cinéma et d'audiovisuel

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

65a82981228119c9032269ec

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Annexe (page 17) Le Expédition exécutoire délivrée à : - Maître Soulie, vestiaire P267 Copie certifiée conforme délivrée à : - Maître Chartier, vestiaire R0139

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000048544784

—

8 février 2023

8 février 2023

AVENANT N° 1 A L'ACCORD DU 10 JANVIER 2019 PORTANT SUR LE DIALOGUE SOCIAL AU SEIN DE L'UES PATHE CINEMAS

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6285e1606a1876057df5d45e

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

SOCIÉTÉ DES CINÉMAS DE L'OUEST [Adresse 2] [Localité 5] S.A. FONCIERE IMAGE BELGIQUE [Adresse 6] [Localité 1] - BELGIQUE S.A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2415858_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 4 avril 2024 par laquelle le conseil national du cinéma et de l'image animée (CNC) lui a refusé l'agrément provisoire

Source officielle
TJ

1/4 social

687005d2b8daa57c7f66a8e4

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 17] [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : ■ 1/4 social N° RG 24/08105 N° Portalis 352J-W-B7I-C5E4L N° MINUTE : Déboute P.R Assignation du : 12 Juin

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00178

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

du Florival, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.

Source officielle
?

KALI

KALITEXT000031490548

—

18 novembre 2015

18 novembre 2015

Avenant n° 1 du 30 janvier 2015 à l'accord du 15 mars 2000 relatif à la réduction et à l'aménagement du temps de travail des directeurs de salles de cinéma

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01701

Cassation

21 septembre 2011

21 septembre 2011

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9 et L. 1232-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

cr

6079a8089ba5988459c4ba02

Cassation

7 février 1984

7 février 1984

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - 1° X...

Source officielle
CC

civ1

60794b819ba5988459c434ba

Cassation

11 mars 1986

11 mars 1986

réunis, pris en leurs diverses branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que la société Gaumont a vendu le 5 décembre 1979 à la société Ritz Promotion, un terrain et la salle de cinéma

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202225_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

500 euros, à verser à son conseil, en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle

Page 28 sur 196

← PrécédentSuivant →