[D] [F], Mme [S] [F] et Mme [A] [V] ont conclu une promesse unilatérale de vente au profit de la SAS NEXALIA ALPES portant sur un terrain à bâtir cadastré section AB n°[Cadastre 1] et [Cadastre 2], sises

Y... ; que ce document constitue une promesse unilatérale d'embauche expirant le 1er septembre 2008 ; que Mme X... n'a pas accepté l'offre d'emploi pendant sa durée de validité ; qu'il n'est pas établi

Elle rappelle l'économie de la clause d'immobilisation prévue dans la promesse unilatérale de vente et elle considère qu'en l'absence de condition suspensive, il n'en résulte aucune contestation sérieuse

Madame X...et Monsieur Y...ont signé une promesse unilatérale de vente le 19 novembre 2009, ayant pour objet l'appartement situé ...à Paris 15ème, appartenant à Mme X..., dont l'expiration était prévue

Cette promesse unilatérale de vente avait une durée expirant le 31 mars 2010, les parties ayant convenu d'une indemnité d'immobilisation d'un montant de 39 000 €, le bénéficiaire ayant séquestré la somme

[L] [I] (ci-après les consorts [Z]) ont consenti une promesse unilatérale de vente au bénéfice de M.

unilatérale de vente n'ont pas été réalisées ; en conséquence, * débouté la SAS Maticé de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; * prononcé la caducité de la promesse unilatérale de vente

[N] [M] exposent que la promesse unilatérale de vente portant sur un immeuble à usage d'habitation entre dans le champ d'application des articles L. 271-1 et L. 271-2 alinéa 2 du code de la construction

Le contrat conclu en violation de la promesse unilatérale avec un tiers qui en connaissait l'existence est nul.

unilatérale de vente doit être enregistrée dans les dix jours or, s'il y a promesse unilatérale de vente ainsi que le soutient la commune, elle n'a pas fait l'objet d'un enregistrement, elle est donc

[U] une promesse unilatérale de vente, stipulée sous condition suspensive d’obtention d’un prêt bancaire avant le 20 mars 2020, portant sur un immeuble a usage commercial et d’habitation sis [Adresse 1

Par acte authentique du 25 mars 2022, la société Abelha a consenti à la société Monappartabordeaux.fr une promesse unilatérale de vente portant sur le lot n° 2 d'un immeuble situé [Adresse 3], pour un

Après un protocole du 3 septembre 2014, une promesse unilatérale de vente a été conclue entre la société Entrepuentes SL. et la société Kaufman & Broad Pyrénées Atlantiques le 23 janvier 2015, suivie d'un

X..., commerçant en combustibles, a consenti à la société Rhin-Rhône une promesse unilatérale de vente de son fonds de commerce, valable pour une période déterminée, qu'il a prorogée à deux reprises, la

Constater que, contrairement à ce qui est abusivement soutenu par la société ADVG, l'offre commerciale de la société KNS Lease ne comporte aucune promesse unilatérale de vente.

SUR CE LA COUR Considérant, sur l'existence de l'empiétement, que la promesse unilatérale de vente du 21 septembre 2011 mentionne que " le bénéficiaire a pu constater en visitant les biens que le

; qu'il ne peut être dérogé à l'obligation d'enregistrement qu'à la condition qu'il soit démontré que la promesse unilatérale de vente se trouve être incluse dans un contrat complexe ou encore dans un

Il soutient : - que la promesse unilatérale de vente est nulle faute d'enregistrement dans les dix jours à compter de la date de son acceptation par le bénéficiaire en application de l'article 1589-