SUR CE, Constatant la non-comparution de la société TC TRANSACTIONS SAS et la régularité de son assignation par signification à personne morale, le tribunal statuera sur le fond par jugement réputé contradictoire

[Z] [E], qui demande l'infirmation de l'ordonnance ; - du conseil du préfet de la Seine-Saint-Denis tendant à la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, Sur la non-comparution de la personne retenue

que les escortes ne peuvent amener les retenus ; - Après avoir entendu les observations ; - du conseil du préfet de l'Essonne tendant à la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, Sur la non-comparution

l'ordonnance ; - du conseil du préfet de l'Essonne tendant à reconnaitre que l'administration fait état de circonstances insurmontables et à la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, Sur la non-comparution

la somme de 2756 euros AUX MOTIFS QUE Monsieur Y..., convoqué à personne, ne s'était ni présenté, ni fait représenter à l'audience et n'avait fait connaître aucun motif légitime pour justifier de sa non-comparution

Il y a lieu de constater sa non-comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire la cause étant susceptible d'appel.

Sur ce, Constatant la non-comparution de Monsieur [B] [W] et la régularité de son assignation selon le procès-verbal daté du 22 mai 2025, le tribunal statuera sur le fond par jugement réputé contradictoire

adverse ; qu'en conséquence, le Tribunal prend acte de la non comparution de la SAS MR, [M] laquelle laisse présumer qu'elle ne conteste pas les moyens invoqués par la partie demanderesse.

La société [Q] [K] SASU ne se présente pas, sa non comparution sera constatée.

Il y a lieu que nous constations sa non comparution ; [I] [A] [M] SAS produit à son dossier les pièces justifiant du bienfondé de sa demande et notamment la facture CPL518384 du 18/03/2025, l'avis d'incident

[V] n'a pas comparu ni personne pour elle ; qu'il y aura lieu de constater cette non-comparution ; Attendu que le mandataire judiciaire a notamment exposé que des propositions de plan d'apurement du

Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire ; Sur la recevabilité de l'opposition L'opposition a été régulièrement formée, dans les délais

Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire ; Sur la recevabilité de l'opposition L'opposition a été régulièrement formée, dans les délais

Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire, la cause étant susceptible d'appel; Sur la recevabilité de l'opposition L'opposition a été

Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire ; Sur la recevabilité de l'opposition L'opposition a été régulièrement formée, dans les délais

Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire ; Sur la recevabilité de l'opposition L'opposition a été régulièrement formée, dans les délais

Il y a lieu de constater sa non comparution et de statuer à son encontre par jugement réputé contradictoire ; Sur la recevabilité de l'opposition L'opposition a été régulièrement formée, dans les délais

convoqué à l'audience des débats du 3 mars 2010, par une lettre recommandée dont il a signé l'avis de réception le 3 novembre 2009, l'appelant n'a pas comparu, n'a pas justifié d'un motif légitime de non-comparution