CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

815 888 résultats pour « juge d'instance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

Donne défautc/M. A

613720f1cd580146773efaf9

Cassation

28 février 1989

28 février 1989

. ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 28 avril 1987) que l'Administration des douanes a obtenu du juge d'instance l'autorisation de procéder à la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1005DEC004506698

Admin. suprême

5 octobre 1999

5 octobre 1999

C. devant le juge d’instance de Sala Consilina (Salerne) en dénonciation de nouvel œuvre et afin d’obtenir la démolition de certaines constructions.

Source officielle
CC

soc

613721a1cd580146773f567b

Cassation

29 janvier 1992

29 janvier 1992

a violé l'article R. 423-3 du Code du travail ; et alors, en tout état de cause, qu'aucune fin de non-recevoir ne peut être opposée au demandeur lorsque le juge d'instance, auquel il appartient de convoquer

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003810497

Admin. suprême

15 septembre 1998

15 septembre 1998

L. devant le juge d'instance de Palestrina (Rome), ainsi qu'une demande en reconnaissance d'une servitude de passage et en dédommagement.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1019DEC003765397

Admin. suprême

19 octobre 1998

19 octobre 1998

    Le 11 mars 1997, le juge d'instance fixa les débats au 1er avril 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206680

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Le juge d’instance pénal a estimé qu’il existait ainsi des preuves concrètes établissant de forts soupçons quant à la commission par le requérant de l’infraction d’appartenance à une organisation illégale

Source officielle
CC

civ2

613724cdcd580146774187b2

Cassation

30 mai 2007

30 mai 2007

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 34, L. 40 et R. 8, alinéa 3, du code électoral ; Attendu, selon le premier de ces textes, que le juge

Source officielle
CC

soc

613722c5cd58014677401466

Cassation

5 février 1997

5 février 1997

au juge d'instance, en vertu des articles R. 423-3 et R. 433-4 du Code du travail, de convoquer à l'audience, par l'intermédiaire du greffier, les parties intéressées au litige; Et attendu qu'après

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00548

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

X...un nouveau mandat de RSS, le juge d'instance a violé par fausse application le texte susvisé ; 2°/ que la disposition selon laquelle « le salarié qui perd ainsi (à la suite du scrutin) son mandat

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003484697

Admin. suprême

21 janvier 1998

21 janvier 1998

M. devant le juge d'instance de Chiaravalle Centrale afin d'obtenir la reconnaissance de l'existence d'une servitude de passage.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC004452998

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

    Le 20 mai 1992, le requérant déposa un recours devant le juge d'instance de Bénévent, faisant fonction de juge du travail, afin d'obtenir la reconnaissance de son droit à une pension ordinaire

Source officielle
CC

civ1

613724bbcd58014677417e6d

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

de 165 euros par habitant et n'avait été fractionné en 15 semestre de 11 euros que pour en faciliter le paiement par les usagers du service, le juge d'instance, statuant comme juge de proximité, a méconnu

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC004840699

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

    Le 9 décembre 1993, la requérante déposa un recours devant le juge d'instance de Bénévent, faisant fonction de juge du travail, afin d'obtenir la reconnaissance de son droit à une pension

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1016REP002287093

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

   A l'audience du 8 mai 1987, le juge d'instance ordonna une expertise comptable.   18.

Source officielle
CC

civ1

613721fbcd580146773f93f6

Cassation

23 février 1994

23 février 1994

1er de la loi du 31 décembre 1989) ; que la commission d'examen des situations de surendettement des particuliers a accueilli sa demande ; que, sur recours de la Banque veuve Morin-Pons, créancier, le juge

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004439098

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

    Le 10 novembre 1988, le juge d’instance fixa la première audience au 16 mai 1989.

Source officielle
CC

civ2

613723c3cd5801467740dd39

Cassation

21 juin 2001

21 juin 2001

A... fait grief à la décision d'avoir rejeté sa requête en contestation de l'élection alors, selon le pourvoi : 1 / que le tribunal était présidé par un juge qui n'était pas le juge d'instance suite

Source officielle
CC

civ1

6137266acd58014677425642

Cassation

24 novembre 1999

24 novembre 1999

Noël Y..., demeurant ..., en cassation d'une décision rendue le 16 octobre 1998 par le juge d'instance de Troyes, délégué dans les fonctions de juge de l'exécution, au profit : 1 / de la l'OPAC de

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003717697

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

  Le 6 novembre 1991, le juge d'instance fixa la première audience au 14 octobre 1992.

Source officielle
CC

soc

6079b0da9ba5988459c5077e

Cassation

28 avril 1983

28 avril 1983

N'AVAIT PAS REPLIQUE A LA FIN DE NON-RECEVOIR TIREE PAR L'EMPLOYEUR DE CETTE IRREGULARITE ET QUE LE JUGE D'INSTANCE NE POUVAIT DONC STATUER A LEUR EGARD ; QU'AYANT AINSI CONSTATE QU'IL AVAIT ETE MIS

Source officielle

Page 27 sur 40795

← PrécédentSuivant →