et de deux expertises amiables effectuées à l’initiative de la société Silgranit 33, soit trois expertises amiables rédigées par des experts différents avec pour l’expert du bailleur une valeur de l’indemnité

Elle soutient que : - les opérations de l’expertise amiable ne présentent pas un caractère contradictoire dès lors que son assureur ou un expert mandaté par celui-ci n’était pas présent ; - l’existence

pas demandé sa récusation au début des opérations d'expertise ; qu'en retenant que, dès lors qu'elle n'avait pas demandé, au début des opérations d'expertise, la récusation de l'expert amiable désigné

Il résulte de l'ensemble de ces expertises amiables et judiciaires que de nombreuses fissures sont apparues très rapidement sur la maison de M.

MOTIVATION Sur la demande tendant à voir écarter des débats le rapport d'expertise amiable M.

[S] [X], expert automobile mandaté par l'assureur de Mme [K], a déposé un rapport d'expertise amiable et contradictoire.

Une expertise amiable a été diligentée et confiée à la société Stelliant, à la suite de laquelle l’assureur de la société [E] et Fils a confirmé la mobilisation de sa garantie, en raison du risque d’effondrement

Il en résulte qu'aucune pièce ne vient utilement corroborer les éléments relevés par l'expertise amiable non contradictoire et que, par conséquent, M.

le sinistre du 1er novembre 2007 » et qu'il convient pour y remédier de « démolir et reconstruire le conduit de fumée inutilisable », travaux évalués à la somme de 7 103, 32 euros, et le rapport d'expertise

Ils soutiennent que nonobstant la reconnaissance de responsabilité à l’occasion des opérations d’expertise amiable, une expertise judiciaire reste nécessaire en raison de la persistance du désaccord sur

De nouveaux désordres ayant été constatés, une expertise amiable a été réalisée à la demande de l'assureur de l'acquéreur à l'issue de laquelle de nouvelles réparations ont eu lieu, sans les résoudre.

ont mis en demeure la société SMABTP de prendre en charge ces désordres au titre de sa garantie ; qu’elle a refusé sa garantie au motif qu’il ne s’agissait que de désordres esthétiques ; que deux expertises

de procédure civile ; 2°/ qu'en toute hypothèse, dans leurs dernières conclusions signifiées le 8 novembre 2013, les époux X...complétaient leur précédente argumentation en produisant un rapport d'expertise

L'expert amiable M.

[I] a alors saisi sa protection juridique, laquelle a mandaté le cabinet Idéa Grand Ouest aux fins d’expertise amiable.

* Sur les frais d'assurance, de carte grise et d'expertise amiable M.

Il ajoute que sa protection juridique a demandé au défendeur la prise en charge des réparations, pour un montant de 10 970,99 euros, sans réponse ; qu'une expertise amiable a été diligentée, à l'issue

Se plaignant de désordres apparus postérieurement à la réception, les consorts [D] ont par l’intermédiaire de leur assureur fait diligenter une expertise amiable dont le rapport a été établi le 27 janvier