CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 640 résultats pour « dette future »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre A - Civile

651e534fa81daa831884f429

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

[H] [K], - ordonné le rééchelonnement des dettes déclarées par M.

Source officielle

Page 27 sur 232

← PrécédentSuivant →
TJ

6ème Chambre

686d7449a2273490db10bf64

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

, - Juger la reconnaissance de dette nulle pour fraude aux règles de liquidation du régime matrimonial, - Juger la reconnaissance de dette nulle pour interdiction de dispositions sur successions futures

Source officielle
TJ

1ERE CHAMBRE

67f6c3eea9d5adc2606212f8

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

- S'agissant de la dette de Monsieur [D] envers sa fille Monsieur [D] sollicite la condamnation du Docteur [K] à lui verser la somme de 1.750 euros au titre d'une dette envers sa fille.

Source officielle
TJ

REFERES

69d55d88cdc6046d4770f7f0

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Le montant de la provision susceptible d'être ainsi allouée n'a d'autre limite que le montant non sérieusement contestable de la dette alléguée.

Source officielle
TJ

Ch 10 REFERES

69cef691cdc6046d47eab1ab

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Le montant de la provision allouée en référé n'a d'autre limite que le montant non sérieusement contestable de la dette alléguée.

Source officielle
CC

civ3

60794bd19ba5988459c43f95

Cassation

5 décembre 1978

5 décembre 1978

DE FOND DES LOIS DES 3 JANVIER ET 7 JUILLET 1967 ET DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 QUI SONT D'ORDRE PUBLIC ET EDICTEES EN FAVEUR SEULEMENT DES ACQUEREURS DE BONNE FOI DE LOCAUX D'IMMEUBLES EN L'ETAT FUTUR

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00443

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

établi que, mieux informée, une partie à un contrat aurait renoncé à y souscrire ; qu'il résulte des constatations de l'arrêt que les époux [K] n'ont pas informé la société FJMN du passif, latent et futur

Source officielle
CA

Chambre Sociale

626a2f8471469e057d789b83

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

[S] [G] la remise totale de cette dette, -dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, -condamné M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

668e257efcf93851fdd648e9

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

le 12 novembre 2013, les paiements effectués par la société [M] étant, dans les rapports entre la caution et la société Crédit Mutuel Leasing, affectés prioritairement au règlement du principal de la dette

Source officielle
CC

soc

6079b1fa9ba5988459c54b97

Cassation

23 avril 1970

23 avril 1970

STRASBOURG-CRONENBOURG, A ETE, AU COURS DE SON TRAVAIL, MORTELLEMENT BLESSE DE TROIS COUPS DE PISTOLET TIRES PAR Y..., ANCIEN EMPLOYE DES CHEMINS DE FER DEVENU COMMIS DES PTT ; ATTENDU QUE, POUR DECIDER QUE LE DECES

Source officielle
TCOM

Chambre 07

69f1a462cdc6046d47eeb179

Commerce

22 avril 2025

22 avril 2025

avis de réception en date du 11 avril 2023, le CIC a rappelé à Messieurs [U] et [L] leur qualité de cautions solidaires de la société LE 23, et leur a demandé de procéder au règlement des échéances futures

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

63d37abad1bc2605de4b4ae0

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

[S] est associé et gérant de la SNC [Localité 14] Bois ; - que celle-ci lui a vendu un immeuble en l'état futur d'achèvement, et ce, dans des conditions exceptionnelles ; que le prix était fixé à 1 350

Source officielle
CA

Chambre 1-11 IDP

64a65fc6bbd03a05db9650eb

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

contrats - 31 251 € au titre du préjudice matériel correspondant à la perte de chance liée à l'exonération dont sa société aurait pu bénéficier dans le règlement de sa dette auprès de la MSA - 8 400

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100732

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 220, alinéa 1er, du code civil ; Attendu que ce texte, qui fait peser sur les époux une obligation solidaire, a vocation à s'appliquer à toute dette

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00689

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

2003, 2004 et 2005, tant en droits simples qu'en intérêts de retard et pénalités ; AUX MOTIFS QU' il résulte de la combinaison des articles 885 D et 768 du code général des impôts que seules les dettes

Source officielle
TJ

PPROX_REFERES

68964cc80279fffe843354d1

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Monsieur [G] [L], comparant, reconnaît la dette et explique avoir rencontré des difficultés financières à la suite d’un décès dans sa famille.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10309

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

B... du 11 octobre 2011 d'envoi du chèque de règlement partiel de la dette, la Cour d'appel a violé ensemble les articles 1315, 1347 anciens et 2240 du Code civil ; 3°) ALORS QUE la reconnaissance par

Source officielle
TJ

2ème Chambre

69655d8dcdc6046d471120b5

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

actuelles : 161,50 euros (outre 10 636,50 euros versés par la CPAM),frais divers : 5348,19 euros,pertes de gains professionnels actuels : 3828,26 euros (outre 21 293,27 euros d'IJ),dépenses de santé futures

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100245

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

» à raison du non-paiement de ses dettes par la fondation, - que la fondation a aussi versé une somme de 10.600 euros pour apurer sa dette de loyer, de telle sorte que la créance telle que revendiquée

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c589ca

Cassation

28 juin 1982

28 juin 1982

L'ARRET INFIRMATIF D'AVOIR MIS LA SOCIETE SOOA EN LIQUIDATION DES BIENS, AU SEUL MOTIF, SELON LE POURVOI, QUE L'OFFRE FAITE A L'URSSAF PAR CHEQUE NE REPRESENTAIT QU'UN AMOINDRISSEMENT TRES PARTIEL DE LA DETTE

Source officielle