CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0925JUD000792802
25 septembre 2007
Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural)
Page 27 sur 356
ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD001882502
16 septembre 2010
ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD002293202
21 septembre 2010
Violation de l'art. 2 (volet matériel);Violation de l'art. 2 (volet procédural)
ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD002370805
Dit qu'il y a eu violation du volet matériel de l'article 3 de la Convention ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD002756606
30 novembre 2010
ECLI:CE:ECHR:2011:0127JUD002446004
27 janvier 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD000853206
3 février 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD000029408
4 octobre 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD005114307
11 octobre 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD000703904
18 octobre 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:1027JUD002124005
27 octobre 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:1108JUD001552610
8 novembre 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:1108JUD002248505
ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD001902802
24 juillet 2007
Sur le volet matériel de l’article 3 de la Convention 77.
ECLI:CE:ECHR:2007:0920JUD003155302
20 septembre 2007
ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD005371009
20 décembre 2011
Ces éléments conduisent la Cour à conclure également à la violation du volet procédural de l’article 3 de la Convention. II.
ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD002680302
31 janvier 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD000990803
Eu égard au constat relatif à l'article 3 sous son volet procédural (paragraphes 51-53 ci-dessus), la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner séparément s'il y a eu, en l'espèce
ECLI:CE:ECHR:2011:0510JUD002884708
10 mai 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD002375007
21 juin 2011