CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 669 résultats pour « Sechaud »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2202262_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Par une requête enregistrée le 27 septembre 2022, Mme A D, représentée par Me Segaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 septembre 2022 par lequel le préfet des Ardennes l'a obligée à

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2202218_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Par une requête enregistrée le 22 septembre 2022, Mme E A, représentée par Me Segaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 septembre 2022 par lequel le préfet des Ardennes l'a obligée à

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2202219_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Par une requête enregistrée le 22 septembre 2022, Mme E A, représentée par Me Segaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 septembre 2022 par lequel le préfet des Ardennes l'a obligée à

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2202808_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er décembre 2022, Mme A D, représentée par Me Segaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 4 novembre 2022 par lequel le préfet

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102881_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

B A, représenté par Me Segaud-Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 novembre 2021 par lequel le préfet des Ardennes lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2501344_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

B..., représenté par Me Segaud-Martin, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 25 mars 2025 par lequel le préfet des Ardennes l’a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2300385_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 février 2023, Mme A C, représentée par Me Ségaud-Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 24 janvier

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2300697_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

F G, représenté par Me Julie Segaud-Martin, demande au tribunal : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 6 février 2023 par lequel

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00909_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 14 avril 2025, Mme A, représentée par Me Segaud-Martin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 1er avril 2025 ; 2°) d'annuler

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00538_20240524

Admin. Appel

24 mai 2024

24 mai 2024

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 6 mars 2023, Mme A, représentée par Me Segaud-Martin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 28 février 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00335_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 31 janvier 2023, Mme B, représentée par Me Segaud-Martin, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 23 janvier 2023 ; 2°) d'annuler

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00336_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

A, représenté par Me Segaud-Martin, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 23 janvier 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 4 novembre 2022 pris à son encontre ; 3°) de prononcer la suspension

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00805_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 mars 2023, Mme A, représentée par Me Segaud-Martin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 27 février 2023 en ce qui la concerne

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00725

Cassation

8 novembre 2023

8 novembre 2023

Après avoir relevé que les tomates importées par la société Sobreval ont été séchées au soleil selon une méthode ancestrale utilisant le sel pour accélérer la libération de l'eau en favorisant le séchage

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622909

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

pendant les années d'imposition litigieuses, sur le rapport entre la consommation annuelle d'électricité des séchoirs à cheveux équipant le salon et la consommation correspondant au temps moyen de séchage

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459315.20220425

Admin. suprême

25 avril 2022

25 avril 2022

d'annuler l'arrêté du 12 mai 2016 par lequel le préfet de la Charente-Maritime a autorisé la société Eqiom à exploiter une installation de production de ciments et de liants hydrauliques par broyage et séchage

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471196.20230424

Admin. suprême

24 avril 2023

24 avril 2023

d'enregistrement du préfet des Pyrénées-Atlantiques, en date du 7 septembre 2022, délivré à la société Quality Corn France pour l'exploitation d'un ensemble d'installations destinées au stockage et au séchage

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58ff3

Cassation

6 janvier 1987

6 janvier 1987

attaqué (Paris, 18 juin 1985), que la société Cellulose d'Aquitaine a été mise en règlement judiciaire, converti en liquidation des biens, sans avoir payé à la société Flakt industrie le matériel de séchage

Source officielle
CC

comm

61372279cd580146773fd6fc

Cassation

14 mars 1995

14 mars 1995

Code civil ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société Bois de nos forêts a reçu, en vertu d'un contrat de crédit-bail conclu avec la société Sofinabail (Sofinabail), du matériel de débit et de séchage

Source officielle
CC

civ3

61372404cd580146774112ee

Cassation

12 février 2003

12 février 2003

solidité de l'ouvrage ou à sa destination et que l'expert ne s'était pas prononcé sur un rapport causal actuel ou futur mais certain, et expliquait ces désordres par un mauvais choix du bois quand au séchage

Source officielle

Page 27 sur 84

← PrécédentSuivant →