CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 874 résultats pour « Rany ALEM »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd1abd3db21cbdd9243a

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

Attendu qu'un groupe électrogène figure dans l'annexe de l'acte de vente du fonds artisanal au rang de l'outillage vendu ; que ce document n'identifie pas clairement ce matériel ; que M.

Source officielle

Page 27 sur 444

← PrécédentSuivant →
TA

Chambre 1

DTA_2300914_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Toutefois, alors en outre que l'intéressé ne justifie pas l'ensemble de ses allégations, il ressort des pièces du dossier que le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé de délivrer à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00885

Cassation

14 juin 2017

14 juin 2017

000 euros et les frais de justice ; qu'il en déduit que la perte du caractère privilégié de la créance déclarée par la banque n'a pas pour effet d'empêcher la subrogation mais ramène les cautions au rang

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6a1fbe68cdc6046d47e9bfb6

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

de la SELARL MATHIEU RAFFY - MICHEL PUYBARAUD, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat postulant et Me ROUVEREAU Valérie, avocat au barreau de la Charente, avocat plaidant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152966

Admin. suprême

22 février 2015

22 février 2015

There the officers seized the applicant’s mobile phones and examined the school’s shooting range, which was the applicant’s workplace.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca75bd3db21cbdd8b17b

Appel

19 octobre 2007

19 octobre 2007

vers le bas, qui sont entraînées par un moteur au moyen d'engrenages disposés dans une partie de châssis en étant placés côte à côte en une rangée qui s'étend transversalement au sens de la marche du

Source officielle
CC

civ2

60794bb69ba5988459c43b7e

Cassation

8 février 1978

8 février 1978

LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, LES JUGES DU FOND ONT, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DE L'EXISTENCE DU PREJUDICE SUBI, RETENU LE DISCREDIT QUI AVAIT ETE ENTRAINE POUR LUI PAR LES ALLEGATIONS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173019

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

The applicant’s lawyer alleges that the doctors refused to provide her with the documents containing the relevant medical examinations, conclusions and X-ray images.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002080407

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

et Tiziana GUERRIERO contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 septembre 2016 en un comité composé de   :   Ledi Bianku, président,   Aleš

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC002445706

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

Aleš Verdir.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC002876912

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0126DEC006661710

Admin. suprême

26 janvier 2016

26 janvier 2016

Requête n o 66617/10 Y.D. contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 26 janvier 2016 en un comité composé de   :   Ledi Bianku, président,   Aleš

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC003514910

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

Il soutenait en outre que l’enquête menée par les autorités relativement à ses allégations n’a pas été effective.

Source officielle
CC

cr

6079a8219ba5988459c4bd8e

Cassation

23 mai 1984

23 mai 1984

COMME JURE AU MOTIF QU'IL NE SAIT NI LIRE NI ECRIRE ; QU'IL NE PEUT, POUR CETTE RAISON, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 255 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, FAIRE FONCTIONS DE JURE ; QU'IL CONVIENT DE LE RAYER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC001162706

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

06 GUERRIERO ET BISSI contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 septembre 2016 en un comité composé de   :   Ledi Bianku, président,   Aleš

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3348

Admin. suprême

27 avril 2006

27 avril 2006

The applicant arranged for his son to come home on annual leave and sought to have him treated at Malatya, but he ran away and was arrested in a state of delirium by military police.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0628JUD001663290

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

  Les deux premiers chiffres en indiquent le rang dans l'année d'introduction, les deux derniers la place sur la liste des saisines de la Cour depuis l'origine et sur celle des requêtes initiales

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2184166-2322532

Admin. suprême

14 novembre 2007

14 novembre 2007

  Par un arrêt du 6 novembre 2006 (voir le communiqué de presse n o 667), la Cour avait conclu, à l’unanimité, de rayer les requêtes du rôle au motif que deux des trois requérants avaient obtenu le

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00951

Cassation

3 mai 2017

3 mai 2017

confusion avec un autre bien ou service, une marque, un nom commercial ou un autre signe distinctif d'un concurrent, en l'espèce en entretenant une confusion avec Les pages jaunes et reposant sur des allégations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1123DEC003189811

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

Il a en outre invité la Cour à rayer celle-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.

Source officielle