CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 112 résultats pour « Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705JUD004158805

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

    Merits 1.     The parties’ submissions 32.

Source officielle

Page 27 sur 2856

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-948

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Preliminary objection joined to merits and dismissed (victim);Violation of Art. 8;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1206DEC001198202

Admin. suprême

6 décembre 2007

6 décembre 2007

Quesada , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 21 February 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1852

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

Preliminary objection joined to merits and dismissed (victim);Violation of Art. 8;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD004227608

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

In these circumstances, it joins this objection to the merits of the applicant's complaint. 36.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20210259

Appel

28 février 2021

28 février 2021

son secrétariat le 13 janvier 2021, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication de la liste nominative des agents, classés par ordre de mérite

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3409

Admin. suprême

28 mars 2006

28 mars 2006

Non-violation de l'art. 2 (décès de Fuat Perk, Ayten Korkulu et Meral Akpinar);Violation de l'art. 2 (enquête effective)

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

61372597cd5801467741f0b1

Cassation

4 novembre 1997

4 novembre 1997

dispositions de l'article 191 du Code de procédure pénale, ne peuvent être remplacés par un autre conseiller suppléant qu'au cas d'absence ou d'empêchement du titulaire, qui doit être constaté dans les mérites

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200625

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

demande était différent de celle tranchée par ledit arrêt du 21 janvier 2010, la cour d'appel a violé l'article 1351 du code civil ; 3°/ qu'excède ses pouvoirs, le juge qui statue au fond sur les mérites

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02402

Cassation

11 octobre 2017

11 octobre 2017

X... n'est ni résiduelle ni insuffisante et qu'elle mérite d'être adoptée ; "1°) alors qu'il découle des articles 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, 1er du premier Protocole additionnel

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01995

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

de personnalité, matériels, familiaux et sociaux, visés à l'article 710 du code de procédure pénale et renvoyant à des considérations de vulnérabilité, de difficulté psychosociale ou physique et de mérite

Source officielle
CC

cr

6137269fcd58014677427219

Cassation

28 juin 2006

28 juin 2006

d'assurances avait démissionné et avait cessé ses fonctions au 20 octobre 1995 ; qu'en conséquence, l'ordonnance de non-lieu ayant constaté la prescription de l'action publique à la date du dépôt de plainte mérite

Source officielle
CC

cr

61372625cd580146774234a1

Cassation

27 mars 2002

27 mars 2002

compte tenu du préjudice commercial incontestable subi par la société Louis Vuitton, dont certains clients ont dû être entendus, le montant du préjudice fixé à 1 000 000 francs par les premiers juges mérite

Source officielle
CC

cr

61372525cd5801467741b5c2

Cassation

9 mars 1992

9 mars 1992

causé un réel préjudice commercial à la CGA atteinte dans son renom, une association étant faite dans l'esprit public entre la compagnie et ses agents ; que le préjudice globale de la partie civile mérite

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a52

Cassation

23 mai 2001

23 mai 2001

. ; que le jugement mérite dès lors confirmation sur la déclaration de culpabilité du susnommé (...) ; que le tribunal de police de Chaumont a fait une exacte évaluation du préjudice subi par la partie

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Pierre Z

613725b8cd58014677420075

Cassation

17 mars 1999

17 mars 1999

l'implantation des palissades en 1990 soit 18 185,53 francs ; qu'au surplus, le fait qu'à plusieurs reprises, on se soit passé de son consentement pour faire des travaux sur sa propriété à son détriment mérite

Source officielle
CC

cr

61372643cd58014677424328

Cassation

19 mai 2004

19 mai 2004

multiforme à quelques semaines d'intervalle dans des domaines différents ayant des conséquences gravissimes et dans cet esprit la peine de 3 ans d'emprisonnement ferme prononcée en première instance mérite

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Bertrand X

6137264fcd58014677424904

Cassation

23 novembre 2004

23 novembre 2004

interjeté, doit être déclaré recevable comme ayant été formé dans des formes et délai réguliers ; qu'en revanche, que si un tel est susceptible de prospérer - sous réserve de l'appréciation de ses mérites

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Thierry X

61372695cd58014677426c51

Cassation

22 mai 2007

22 mai 2007

une suspension du permis de conduire pendant deux mois ; que, c'est dès lors à bon droit, que la garantie de la compagnie MMA a été retenue par le tribunal ; que, dans ces conditions, la décision mérite

Source officielle
CC

cr

61372698cd58014677426db4

Cassation

18 janvier 2006

18 janvier 2006

. ; que dans ces conditions, une poursuite pénale des chefs sus spécifiés ne saurait prospérer sur de tels fondements à l'égard de quiconque ; qu'il s'en suit que l'ordonnance critiquée mérite confirmation

Source officielle