CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

873 résultats pour « Inés Garcia »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD004243005

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

présentant les garanties procédurales requises, de manière à permettre aux juridictions nationales de statuer de façon effective et équitable à la lumière de la législation applicable ( Anheuser-Busch Inc

Page 27 sur 44

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC12 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

INES GARCIA OSTEOPATHE

SIREN 902868181Greffe du Tribunal de Commerce de bordeaux

11/08/2026

Voir →

Créations

Garcia, Ines Clemence Edwige

SIREN 898475942Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

13/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

INES GARCIA OSTEOPATHE

SIREN 902868181Greffe du Tribunal de Commerce de bordeaux

19/09/2025

Voir →

Modifications diverses

INES GARCIA OSTEOPATHE

SIREN 902868181Greffe du Tribunal de Commerce de Bordeaux

16/01/2025

Voir →

Dépôts des comptes

INES GARCIA OSTEOPATHE

SIREN 902868181Greffe du Tribunal de Commerce de bordeaux

01/08/2024

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1116DEC004881799

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

Mr Tomáš Bzdúšek was born in 1926 and lives in Brezová pod Bradlom. Mr Ján Bzdúšek was born in 1952 and lives in Nitra. Mr   Svetozár Bzdúšek was born in 1957 and lives in Myjava.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0126DEC003817897

Admin. suprême

26 janvier 1999

26 janvier 1999

In the proceedings before the Court he is represented by Mr Sempahedin Emin, a lawyer practising in Komotini, and Mr Tekin Akillioglu, a lawyer practising in Ankara.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD007520401

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

    The applicant, Mr Theodor Klasen, was born in 1933 and lived in Mülheim. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1122DEC002714003

Admin. suprême

22 novembre 2007

22 novembre 2007

The Council’s decisions in connection with concessions are published in Narodne novine .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0302JUD000978782

Admin. suprême

2 mars 1987

2 mars 1987

García de Enterría and Mr. J. Gersing (Article 43 in fine of the Convention and Rule 21 para. 4) (art. 43). Subsequently, Mr. F. Matscher, Mr. R. Bernhardt and Mr. G.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002323604

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

In the case of Svetlozar Petrov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0310JUD004008008

Admin. suprême

10 mars 2015

10 mars 2015

  In the case of Bujković v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC004392398

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

In support of his complaint, he maintained that the domestic court had failed in the evaluation of evidence.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0130JUD006607901

Admin. suprême

30 janvier 2007

30 janvier 2007

The Court reiterates that special diligence is required in pension disputes (see, inter alia , H.T. v.   Germany , no. 38073/97, § 37, 11 October 2001). 49.

Source officielle
TJ

BSM contentieux<10 000€

6a0cc0cdcdc6046d473b34de

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

ainsi que tout occupant de son chef du logement dès que le délai légal sera expiré et au besoin avec le concours de la force publique ;être autorisée à transporter les meubles et objets mobiliers garnissant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0901DEC000029003

Admin. suprême

1 septembre 2005

1 septembre 2005

  Article 9 § 2 of the Treaty reads: “The law of the GDR mentioned in Appendix II is to remain in force in the unified system, with the restrictions set out in the Appendix, and provided that that

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD005039907

Admin. suprême

8 juin 2010

8 juin 2010

    The applicant was born in 1956 and lives in Katowice. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD001527511

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

    The applicant, who was born in 1949 and lives in Zbiroh, was represented by Mr L. Kasl, a lawyer practising in Prague.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0305JUD007714401

Admin. suprême

5 mars 2009

5 mars 2009

    The first applicant (“the applicant”) was born in 1968 and lives in Wiesbaden. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD001463503

Admin. suprême

26 avril 2007

26 avril 2007

and time-limits laid down in domestic law (see, inter alia , Cardot v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC006181100

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

in the past and who acted again as its lawyer in the restitution proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1210DEC005379209

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

In 1993 she married a German national and in 1997 the couple’s son was born.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD002937612

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

This had been manifested, inter alia, in that they had been remanded in custody without having appointed a lawyer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD003569803

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

In particular and in this regard, he argued that the judgment of the District Court of Nicosia of 23 December 1993 in civil application no. 24/92 had been incomplete, did not provide any remedy in respect

Source officielle