CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00602_20230427
27 avril 2023
désignation au collège des médecins à compétence nationale de l'Office français à l'immigration et de l'intégration librement accessible à tous sur le site internet de l'institution que les docteurs Mbomeyo Ignace
Page 27 sur 38
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD002105218
14 janvier 2021
Cet arsenal doit permettre à l’État d’adopter des mesures propres à réunir le parent et son enfant, y compris en cas de conflit opposant les deux parents (voir Ignaccolo-Zenide c.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1007JUD002978619
7 octobre 2021
Cet arsenal doit permettre à l’État d’adopter des mesures propres à réunir le parent et son enfant, y compris en cas de conflit opposant les deux parents (voir, mutatis mutandis , Ignaccolo-Zenide c.
ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD003170305
13 octobre 2009
de nombreuses reprises que l'article 8 implique le droit d'un parent à des mesures propres à le réunir à son enfant et l'obligation pour les autorités nationales de les prendre (voir, par exemple, Ignaccolo
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC002273111
18 février 2014
Where contact with the parent might appear to threaten those interests or interfere with those rights, it is for the national authorities to strike a fair balance between them (see, amongst others, Ignaccolo-Zenide
ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD004654499
26 février 2002
Royaume-Uni , 24 février 1995, série A n o 307-B, p. 55, § 87, et Ignaccolo-Zenide c. Roumanie , n o 31679/96, § 99, CEDH 2000-I). 57.
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD004832217
5 décembre 2019
ECLI:CE:ECHR:2016:0623JUD005337713
23 juin 2016
ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD006032809
3 mai 2012
nombreuses reprises que l’article 8 impliquait le droit d’un parent à des mesures propres à le réunir à son enfant et l’obligation pour les autorités nationales de prendre celles-ci (voir, par exemple, Ignaccolo-Zenide
ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD004138219
22 avril 2021
7ème chambre
DTA_2107290_20220929
29 septembre 2022
La SARL Les Triplés a déposé une demande de permis de construire portant sur un immeuble de 9 logements avec démolition de la maison préexistante sur un terrain situé 48 Rue Saint-Ignace à Strasbourg.
Chambre 1
DTA_2201158_20231006
6 octobre 2023
Ces documents indiquent que le requérant est né le 29 juillet 2002 à l'hôpital Ignace Deen dans la commune de Kaloum de la ville de Conakry.
Cour d'Appel
6253c9e4bd3db21cbdd897b7
8 octobre 2007
Ignace Z... et la commune de Saint-Leu au bénéfice de l'établissement public foncier de la Réunion, et portant sur une partie de la parcelle cadastrée BW 198 au lieu-dit Bois H... pour une surface de 10
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00450_20230925
25 septembre 2023
simple suivi dans la mesure où le virus n'était pas actif et ne nécessitait pas de traitement et que ce suivi était disponible par exemple à la clinique Pasteur ou au centre hospitalier universitaire Ignace
ORCA_22NC02715_20221201
1 décembre 2022
des pièces produites en première instance par le préfet, que par une décision du 15 octobre 2020, le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration a désigné les docteurs Ignace
ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD006699001
25 novembre 2003
Ignacio Blasco Lozano, nouvel agent du Gouvernement et chef du service juridique des droits de l'homme du ministère de la Justice. 3.
ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD005365200
17 juin 2003
Ignacio Blasco Lozano, depuis cette date. 3. Le requérant se plaignait de la durée de sa détention aux fins d’extradition et invoquait l’article 5 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2004:1109JUD007783701
9 novembre 2004
Ignacio Blasco Lozano, agent du Gouvernement et chef du service juridique des droits de l'homme du ministère de la Justice. 3.
6253caa8bd3db21cbdd8bab1
28 avril 2005
MOYER, conseiller et Mme LASSUS- IGNACIO, conseillère, assistés de Mme TEVERO, greffier, le prononcé de l'arrêt ayant été renvoyé à la date de ce jour ; Après en avoir délibéré conformément à la loi
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-118375
11 mars 2013
(see, in particular, the case of Ignaccolo-Zenide v. Romania , no. 31679/96, ECHR 2000 ‑ I)?