CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1213JUD004570199
13 décembre 2001
Le 8 août 1995, le requérant Petru Păduraru, invoquant l’article 235 du code de procédure civile régissant le recours judiciaire à l’encontre d’un acte de l’administration contraire
Page 27 sur 38
ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD000173507
28 mai 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD000027705
7 juin 2011
Pareille mesure ne peut excéder un an, mais peut être reconduite par périodes maximales d’un an (article 1 :256 du code civil). 26.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1015DEC000916107
15 octobre 2019
L’article 705 du nouveau code civil (NCC), qui reprend les termes de l’article 639 de l’ancien code civil (ACC), se lit ainsi : « B. L’acquisition de la propriété I.
Pôle 5 - Chambre 5
6162fa8d687317f24325aeee
7 juin 2012
450 du code de procédure civile
1ère Chambre
69d829c7cdc6046d47b2ee20
8 avril 2026
Réduire dans de plus justes mesures la demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile. * * * Par application de l'article 455 du Code de procédure civile, il y a lieu de se référer aux
ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD002572005
13 juillet 2010
Il invoque l'article 6 § 2 de la Convention et l'article 1 du Protocole n o 1. 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02263_20240215
15 février 2024
C F, ayant été désigné comme représentant unique en application de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, Mme K F, M. M G, Mme H G, Mme H O, M. I N, Mme E N et M.
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD003482305
23 juin 2015
Le tribunal précisa en outre que l’article 231 du code de procédure pénale ainsi que l’article 51 du nouveau code pénal ne trouvaient pas à s’appliquer du fait de l’absence de conviction selon laquelle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200448
12 mars 2009
2 du Code Civil que de l'article 6-1 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ; ALORS, D'AUTRE PART, QU'en ne relevant aucune injonction ou aucun
ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD004313709
24 février 2015
La question fut libellée comme suit : « La requérante était-elle dispensée, au regard de l’article 35 § 1 de la Convention, de soulever son grief devant la Cour de cassation eu égard à l’
ECLI:FR:CCASS:2009:C200447
ECLI:FR:CCASS:2009:C200449
ECLI:FR:CCASS:2009:C200450
ECLI:FR:CCASS:2009:C200452
ECLI:FR:CCASS:2009:C200453
ECLI:FR:CCASS:2009:C200454
ECLI:FR:CCASS:2009:C200446
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD006949801
13 juillet 2004
Quant à l’article 14, il se lit comme suit : « La jouissance des droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002910109
26 janvier 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond.