CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD004831110
10 juillet 2014
Elle considéra que la publication de la citation litigieuse était contraire à l’article 823 § 1 du code civil combiné avec l’article 1004 § 1 (par analogie) du code civil et le droit à la protection de
Page 27 sur 128
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-165540
5 juillet 2016
de prescription prévus par le droit interne faite en faveur des accusés, en application de l’article 2 § 2 du code pénal turc, peut-elle être considérée comme conforme aux garanties procédurales exigées
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Grigoryevc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:1015JUD005267307
15 octobre 2019
Les recours en justice fondés sur l’article 125 du code de procédure pénale 30 .
ECLI:CEDH:001-169390
8 novembre 2016
Le droit interne pertinent L’article 137A du code pénal dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD005321409
28 mai 2013
fait qu’il s’agissait d’une infraction prévue par l’article 100 § 3 du code de procédure pénale (« CPP »). 8.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-8944
21 octobre 2013
Espagne [GC] - 42750/09 Arrêt 21.10.2013 [GC] Article 7 Article 7-1 Peine plus forte Nulla poena sine lege Rétroactivité Report de la date de mise en liberté définitive en application d’une nouvelle jurisprudence
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709DEC005324809
9 juillet 2013
L’article 448 du code était libellé comme suit : « Quiconque met intentionnellement fin à la vie d’une personne encourt une peine de (...). » 23.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456971
6 décembre 2019
6, paragraphe 1, point a), ou à l'article 9, paragraphe 2, point a), et il n'existe pas d'autre fondement juridique au traitement ; / c) la personne concernée s'oppose au traitement en vertu de l'article
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0205JUD002225108
5 février 2015
extraits pertinents de l’article 356 du code au paragraphe 24 ci-dessous).
ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD002804605
20 mars 2018
Cet alinéa 3 renvoyait à l’article 239 du même code. 20 .
ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC003259796
7 juin 2005
91 § 4 du code pénal militaire combiné avec l'article 50 du code pénal (recours à la force exercé en outrepassant les limites établies par la loi).
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD004870106
31 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2009:0604JUD003030307
4 juin 2009
Le code de procédure pénale Article 285 – Recours de la personne en détention provisoire « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0703DEC002776805
3 juillet 2012
Il fonda sa demande, entre autres, sur les dispositions de l’article 449 g) du code de procédure civile autorisant la réouverture d’un procès lorsqu’une requête est pendante devant la Cour. 10.
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD005817618
7 décembre 2021
La cour régionale s’appuya sur l’article 115 § 3 du CPP et l’article 45 § 2 du code de la famille (paragraphe 34 ci-dessous).
Hisselc/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD000863812
21 septembre 2021
383 bis § 2 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD002184503
22 juin 2006
L'article 473 du code de procédure pénale est ainsi libellé: « 1.
CETAT:CETATEXT000039457006
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001996105
21 octobre 2008
En conséquence, ces deux périodes ne peuvent être prises en considération aux fins de l’article 5 § 3 ( Kudła c. Pologne [GC], n o 30210/96, § 104, CEDH 2000 ‑ XII).
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD000343405
24 juillet 2012
Il invoque à cet égard l’article 6 de la Convention. 53.