CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000053713819
19 mars 2026
CETAT03-11 Agriculture et forêts.
Page 27 sur 44842
Commission des sanctions
AMF:SAN:SAN-2012-09
5 juillet 2012
A — 11 000 €
comm
61372378cd5801467740a349
10 mai 2000
l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société DKV euro service france, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., en cassation de deux arrêts rendus le 29 juin 1994 et le 11
soc
61372237cd580146773fb26b
25 octobre 1994
Fabien X..., demeurant ... (16e), en cassation de deux arrêts rendus les 2 avril 1991 et 11 juillet 1991 par la cour d'appel de Paris (21e chambre, section C), au profit : 1 / de la société anonyme
61372459cd58014677414c5b
13 juillet 2004
44.685, n° K 02-45.465, n° M 02-46.466, n° N 02-45.467, n° P 02-45.468, n° Q 02-45.469, n° R 02-45.470, n° V 02-45.474, n° U 02-45.473, n° T 02-45.472, n° S 02-45.471 ; Sur le moyen unique, commun aux 11
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00610
24 mai 2023
L'arrêt retient que les demandes présentées initialement par le salarié n'ont pas été examinées par le conseil de prud'hommes lorsqu'il a statué le 11 décembre 2014. 10.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201576
7 décembre 2017
de la dénonciation résultait de la production d'un tel récépissé, à défaut de production de l'avis de réception, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard de l'article R. 211-11
cr
6079a8d09ba5988459c4f072
22 novembre 2005
du Code de procédure pénale ; D'où il suit que le pourvoi est irrecevable ; II - Sur le pourvoi du procureur général : Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 434-11
61372609cd5801467742274c
8 février 2000
chacun à 3 000 francs d'amende ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires personnels produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 433-11
6137261fcd580146774231f9
27 octobre 2004
et les observations complémentaires formulées par le demandeur après communication du sens des conclusions de l'avocat général ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 11
édure suiviec/Thierry Y
61372698cd58014677426dd8
10 octobre 2006
du chef de violence, a constaté l'extinction de l'action publique par la prescription ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 222-11
6137239acd5801467740bf22
12 juillet 2001
société Arvin replacements products, venant aux droits de la société Rosi, fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir statué ainsi alors, selon le moyen, que constitue une réserve au sens de l'article R.441-11
613724cdcd580146774187af
30 mai 2007
d'une erreur purement matérielle alors, selon le moyen, que, devenue majeure le 13 janvier 2005, Mme X... aurait dû être inscrite d'office sur cette liste en application des dispositions de l'article L. 11
6079a8789ba5988459c4d631
10 novembre 2004
Marcel, contre l'arrêt de la cour d'assises du PUY-de-DOME, en date du 11 décembre 2003, qui, pour viols et agression sexuelle aggravés, l'a condamné à 13 ans de réclusion criminelle et 10 ans d'interdiction
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00630
28 juin 2016
S... fait grief à l'arrêt de constater que la société Interfimo remplissait les conditions prévues à l'article L.643-11 alors, selon le moyen, que le jugement de clôture de liquidation judiciaire pour
civ3
61372143cd580146773f255b
7 mars 1990
du Code de l'expropriation" ; Mais attendu que l'enquête s'étant déroulée du 4 au 20 février 1985, soit pendant une durée au moins égale à quinze jours consécutifs, les dispositions de l'article R. 11
ECLI:FR:CCASS:2020:C300476
10 septembre 2020
L'arrêt, rendu sur opposition de M. et Mme L..., a rejeté leur demande, fondée sur l'acquisition de la propriété de l'emplacement de parking n° 1 par prescription, en rétractation d'arrêts rendus les 11
ECLI:FR:CCASS:2017:C200673
18 mai 2017
durs et sols souples, constituant l'activité assurée, n'étai[en]t pas conforme[s] à la réalité ; qu'en ne répondant pas à ce moyen péremptoire de nature à écarter toute valeur probante de la lettre du 11
ECLI:FR:CCASS:2017:C200674
ECLI:FR:CCASS:2021:C200910
30 septembre 2021
et R. 211-11 du code des procédures civiles d'exécution, elles ne pouvaient être présentées que par voie d'assignation devant le juge de l'exécution et non par voie d'intervention volontaire, quand le