CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 636 résultats pour « 1) alsace »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027198382

Admin. suprême

6 février 2013

6 février 2013

- Port du Rhin, à Strasbourg (67000), représentée par son président directeur général en exercice ; la SA Union des coopérateurs d'Alsace demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle

Page 27 sur 332

← PrécédentSuivant →
TA

5e chambre

DTA_2302486_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

au taux légal et capitalisation des intérêts ; 2°) de mettre à la charge de la collectivité européenne d'Alsace la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CA

Chambre 4 A

67875252fc8e837eda8a620c

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

CREDIT AGRICOLE ALSACE VOSGES prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Sébastien BENDER, avocat au barreau de STRASBOURG INTIME : Monsieur

Source officielle
CA

Chambre 1 A

634f9576b5afe5adfff28a0a

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

MAISONS INDIVIDUELLES D'ALSACE prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Joseph WETZEL, avocat à la Cour Avocat plaidant : Me STAEDELIN, avocat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2104961_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2401617_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

une somme de 1 600 euros HT à verser à son avocat au titre de l'article L 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00266

Cassation

11 février 2015

11 février 2015

de chef de projet à compter du 11 avril 1995 par le comité d ¿ action pour le Haut-Rhin et dont le contrat de travail a été transféré d'un commun accord à compter du 1er janvier 2007 à l'association Alsace

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300756

Cassation

23 novembre 2023

23 novembre 2023

L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 NOVEMBRE 2023 1°

Source officielle
CA

Chambre 1 A

64b62d8e0b444605db3f5d43

Appel

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Par une déclaration faite au greffe en date du 10 octobre 2022, le CREDIT AGRICOLE ALSACE VOSGES s'est constitué intimé.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2404559_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02159_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Il soutient que les moyens soulevés par la collectivité européenne d’Alsace ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305266_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

d'Alsace la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

62d8ec31af72baeffb335c89

Appel

18 juillet 2022

18 juillet 2022

IMMIUM GESTION ALSACE IGA [Adresse 1], [Localité 3] Représentée par Me Joëlle LITOU-WOLFF, avocat au barreau de COLMAR, avocat postulant, et Me Clara VANOLI, avocat au barreua de STRASBOURG, avocat

Source officielle
CC

civ3

60794cde9ba5988459c4752e

Cassation

16 juin 1999

16 juin 1999

Les Produits d'Alsace a déclaré accepter la vente aux conditions fixées dans la notification ; que la société Irion a assigné la société Les Produits d'Alsace en annulation de la condition suspensive

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2103536_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. La collectivité européenne d'Alsace a mis à la charge de Mme C une dette de 13650,26 euros résultant d'un trop-perçu de revenu de solidarité active.

Source officielle
TJ

11ème civ. S4

69cd8f5acdc6046d47ca4109

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

N° RG 25/06303 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NW7P TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG 11ème Chambre Civile, Commerciale et des Contentieux de la Protection [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] 11ème civ

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061343

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

, dont le siège est 101, route de Hausbergen à Schiltigheim (67309) ; la SARL GARAGE GINTZ et la SOCIETE GROUPAMA ALSACE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 6 juillet 2006 par lequel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2307183_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

à l'association Alsace Nature la somme de 3 000 euros toutes taxes comprises au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2403737_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

2°) de mettre à la charge du groupe hospitalier de la région de Mulhouse et Sud Alsace la somme de 2 500 euros à lui verser en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2307058_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

A..., représentée par Me Grimaldi, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 8 août 2023 par laquelle le président de la collectivité européenne d’Alsace a rejeté sa demande indemnitaire formée

Source officielle