CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 927 résultats pour « impartialité objective »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Premier Président

6789f8ae482fcecad732ff9f

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

présentent comme un formulaire avec des parties manquantes à remplir par le juge sous forme manuscrite alors que les situations concernées sont distinctes ; - enfin, il peut exister un doute sur l'impartialité

Source officielle

Page 26 sur 747

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2200342_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

administrative d'appel de Paris, il ne peut être accordé une nouvelle autorisation portée sur le même foncier et concernant le même bénéficiaire ; - la Polynésie française ne peut se prévaloir de l'avis objectif

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200351_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

administrative d'appel de Paris, il ne peut être accordé une nouvelle autorisation portée sur le même foncier et concernant le même bénéficiaire ; - la Polynésie française ne peut se prévaloir de l'avis objectif

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR05906

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

, la manière dont la société Atlantique Demeures leur "soutirait" des "sommes indues" par l'intermédiaire des artisans, ce manque de rigueur et le défaut apparent d'impartialité

Source officielle
CC

civ3

é de la vente intentée par les consorts Lc/M. et Mme R

ECLI:FR:CCASS:2020:C300310

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

des experts judiciaires participe de ce droit à un procès équitable ; qu'il convient, pour évaluer l'impartialité objective de l'expert judiciaire, de se référer aux causes de récusation prévues par le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00924

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

prise par la Commission des sanctions de reprendre la procédure dans l'état antérieur à la lettre du 21 novembre 2011, n'a pas, en soi, porté atteinte à la loyauté des débats ; Sur le principe d'impartialité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100819

Cassation

18 décembre 2020

18 décembre 2020

et du respect de la confidentialité des échanges dès lors qu'il est laissé le soin à l'hôpital, défenseur à la procédure, d'appeler l'avocat, au nom du patient car il en résultait une atteinte à l'impartialité

Source officielle
TCOM

Chambre 2-5

69d2ab68cdc6046d473a949d

Commerce

4 avril 2025

4 avril 2025

suivants, R. 631-35 du code de commerce, Attendu, préalablement, que toutes les parties présentes ont pu s'exprimer et ont été entendues, dans le cadre du respect de la procédure ; que l'exigence de l'impartialité

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68f1d5b00b565ec7590f7b27

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Le premier juge n'a pour autant nullement compromis en l'espèce son impartialité objective.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68f1d5b10b565ec7590f7b29

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Le premier juge n'a pour autant nullement compromis en l'espèce son impartialité objective.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68f1d5b10b565ec7590f7b2b

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Le premier juge n'a pour autant nullement compromis en l'espèce son impartialité objective.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68f1d5b10b565ec7590f7b2d

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Le premier juge n'a pour autant nullement compromis en l'espèce son impartialité objective.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300952_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

intervenu lors de la notification de ce placement, fonctionnaire de police au sein de la police aux frontières et affecté au centre de rétention administrative, laissait courir un doute quant à son impartialité

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

603356fbc92bff0812d634c4

Appel

5 juillet 2017

5 juillet 2017

Le principe d'impartialité objective interdit au juge de participer deux fois à la prise d'une décision juridictionnelle dans le même litige, sur les mêmes faits ; le préjugé qui en résulte peut alors

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

60359ff1f411fc04adbaab5e

Appel

24 mars 2016

24 mars 2016

Sur le principe d'impartialité objective Les requérantes font d'abord grief à la Commission des sanctions d'avoir procédé à une motivation sommaire, assimilable à une absence de motivation, qui renforcerait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10886

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

qui décide des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil ; que méconnait le droit à un procès équitable et notamment l'exigence d'impartialité, laquelle s'apprécie objectivement,

Source officielle
CC

cr

6079a8d69ba5988459c4f138

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

saisine du juge d'instruction ; "alors, d'autre part, que l'arrêt attaqué ne s'est pas expliqué sur la demande en nullité des actes d'instruction fondée sur la méconnaissance du principe de l'impartialité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200037

Cassation

8 janvier 2015

8 janvier 2015

logement au titre du même bail d'habitation dont la même juge Madame ISABELLE A...en a une seconde fois délibéré dans l'arrêt présentement attaqué, par ce préjugement de la cause, l'apparence de l'impartialité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC007697301

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

Ils estiment en outre que les décisions judiciaires rendues par le juge d’instruction n o 1 de Jaca et par l’ Audiencia Provincial de Huesca dénotent un manque d’impartialité objective lorsqu’il est soutenu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0616JUD001554916

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

La frontière entre l’impartialité subjective et l’impartialité objective n’est cependant pas hermétique car non seulement la conduite même d’un juge peut, du point de vue d’un observateur extérieur, entraîner

Source officielle