CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

138 659 résultats pour « article 35-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0702DEC001721009

Admin. suprême

2 juillet 2013

2 juillet 2013

application de l’article 35 § 4 de la Convention.

Source officielle

Page 26 sur 6933

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD006125900

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

9 § 2 de la Convention et à l'article 18 § 3 du Pacte relatif aux droits civils et politiques. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC003296996

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

    It follows that this part of the application is manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903JUD000658606

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

Ainsi, dans les deux cas, l’accès à un tribunal n’était pas exclu par la législation interne, de sorte que l’article 6 § 1 est applicable. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0924JUD007260814

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

    The Court finds that as regards this complaint, the application is not inadmissible within the meaning of Article 35 § 2 (b) of the Convention. 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0504JUD006813616

Admin. suprême

4 mai 2021

4 mai 2021

L’exception d’irrecevabilité relative à l’article 35 § 2 b) de la Convention a)       Thèse des parties Le Gouvernement 53.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0512JUD001892115

Admin. suprême

12 mai 2020

12 mai 2020

Il s’ensuit qu’ils doivent être rejetés, en application de l’article 35 §§ 2 b) et 4 de la Convention. SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE   41 DE LA CONVENTION 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1112JUD002938414

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

tiré de la durée excessive des procédures, la Cour estime qu’il s’agit essentiellement du même grief que celui ayant déjà été déclaré irrecevable, et qu’il doit donc être rejeté, en application de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0310DEC005667200

Admin. suprême

10 mars 2004

10 mars 2004

Les Etats défendeurs soutiennent par ailleurs que la requête est essentiellement la même, au sens de l'article 35 § 2 b) de la Convention, que celle examinée par la CJCE et qu'elle doit être déclarée irrecevable

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC008095917

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

35 § 2 (b) of the Convention (see Peraldi v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD002560820

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

  Sur la règle énoncée l’article 35 § 2 b) de la Convention B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0526JUD003425210

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

    Or, selon l’article 35 § 2 b) de la Convention, la Cour ne retient aucune requête individuelle introduite en application de l’article 34 lorsque celle-ci est essentiellement la même qu’une

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1211JUD001139508

Admin. suprême

11 décembre 2018

11 décembre 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 4 OF THE CONVENTION 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1124JUD002183593

Admin. suprême

24 novembre 1997

24 novembre 1997

82 du code de procédure pénale) – absence de communication des observations du procureur général dans ladite procédure devant la cour d'appel (article 35 § 2 du code de procédure pénale en vigueur à l'époque

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC001799508

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

    Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 (a) et 4 de la Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0710DEC003864597

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

    Selon l’article 35 § 2, un recours constitutionnel est irrecevable lorsque la Cour constitutionnelle poursuit déjà l’examen d’une affaire similaire   ; lorsque le recours est introduit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0925JUD003648416

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

    The Court concludes that the application is not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention or inadmissible on any other grounds.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1005JUD003901412

Admin. suprême

5 octobre 2017

5 octobre 2017

Il considère que son grief tiré de l’article 3 de la Convention a, en substance, été soumis à la Cour dans le délai de six mois prévu à l’article 35 § 1 de la Convention. 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD002664205

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

    The substance of Article 35 § 2 of the new Constitution corresponds, in its relevant part, to the above-cited text of Article 25 of the previous Constitution. E.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC000769018

Admin. suprême

14 mai 2019

14 mai 2019

    In assessing whether an applicant has complied with Article 35 § 1, it is important to recall that the requirements contained in that Article concerning the exhaustion of domestic remedies

Source officielle