CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD006733601
30 juillet 2009
The court based its conclusion on statements from port managers and stevedores.
Page 26 sur 30
7ème chambre 1ère section
687a91af6d3730576e93c99e
1 juillet 2025
. _________________________________ FAITS ET PROCEDURE La société HORACE STEVENSON PROPERTIES (ci-après HSP) a, en qualité de maître d’ouvrage, entrepris des travaux de réhabilitation et de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1028JUD001894991
28 octobre 1994
Le 14 ou 15 février 1990, deux hommes masqués entrèrent par effraction dans une maison particulière sise à Stevenston, en Écosse.
Chambre sociale 4-5
6711fb107603bf88a1884d4f
17 octobre 2024
Société ATRADIUS CREDITO Y CAUCION SA DE SEGUROS Y REASEGU ROS [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Blandine DAVID de la SELARL KÆM'S AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R110 Me Steven
Pôle 2 - Chambre 2
603766dd620c8743d0df6e32
27 mars 2015
médicamenteuses ni de leur posologie pas plus qu'il n'est possible de vérifier la délivrance ou la prise des médicaments.[']La mention d'éruption cutanée maculopapuleuse d'origine allergique ou non et de Stevens-Johnson
Pôle 3 - Chambre 1
6033842914d3de379c4ae88d
31 mai 2017
- signé par Madame Evelyne DELBÈS, Président et par Monsieur Steven RANDRIAMBAO, Greffier présent lors de la mise à disposition.
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fdd1c246bd27e85a908fffe
11 octobre 2018
Z..., Roxanne Z... et Steven Z... ont interjeté appel de cette décision.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD004401507
14 janvier 2020
3453/12 and 2 others, § 68, 30 April 2015, and Grande Stevens and Others v. Italy , nos. 18640/10 and 4 others, § 224, 4 March 2014).
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-68470
23 février 2005
In the Finucane case, two special police inquiries (the first two Stevens inquiries) were instituted to respond to concerns arising out of allegations of collusion between loyalist organisations
ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD000182008
24 novembre 2009
Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Nigerian national, Mr Steven
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0218JUD002443694
18 février 1999
Steven Douglas Graham, M. David Ledger, M. Paul Wardle, M. David Glen Lewis, M. Andrew James Wilson, M. Edward Curran, M. Tony Bruce, M.
ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD004086505
9 octobre 2018
important au sens de l’article 35 § 3 b) de la Convention renvoie à des critères tels que l’impact monétaire de la question litigieuse ou l’enjeu de l’affaire pour le requérant (voir, entre autres, Grande Stevens
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1819960-1915649
24 octobre 2006
Pologne (n° 15337/02) Stevens c. Pologne (n° 13568/02) *** Rédigés par le greffe, ces résumés ne lient pas la Cour.
Pôle 6 - Chambre 8
686765399f40b42a26419cac
3 juillet 2025
déférée à la cour : jugement du 07 septembre 2023 -conseil de prud'hommes - formation paritaire de PARIS - RG n° 22/05090 APPELANTE Madame [H] [R] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Steven
Cour d'Appel
6253c9e3bd3db21cbdd89775
11 septembre 2007
avocat au barreau de NÎMES SA BUREAU VERITAS poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés ès qualités au siège social Le Forum Ville Active Bât H 32 Rue Mallet Stevens
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD004707215
23 octobre 2018
must be subject to subsequent control by a judicial body that has full jurisdiction, which means jurisdiction to examine all questions of fact and law relevant to the dispute before it (see Grande Stevens
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0511DEC003752697
11 mai 1999
number of similar complaints about the operation of the Scheme and found them manifestly ill-founded (nos. 28778/95, Kightley v. the United Kingdom; 29576/95, Irvine v. the United Kingdom; 28918/95, Stevens
ECLI:CE:ECHR:2010:0914JUD000926102
14 septembre 2010
proceedings is attributable to the fact that the decisions were given and subsequently quashed, rather than to general inactivity on the part of the administrative authorities (see, mutatis mutandis , Stevens
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:1016REP002448794
16 octobre 1996
xa0; Application No. 24487/94 Steven
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0216DEC003966412
16 février 2021
Italie , n o 43509/08, 27 septembre 2011, et Grande Stevens et autres c. Italie , n os 18640/10 et 4 autres, § 139, 4 mars 2014).