CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 014 résultats pour « Marie- Marthe JESSLEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD002020104

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of Frodl v.

Source officielle

Page 26 sur 51

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215DEC002913303

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

Jebens ,   Mr   G. Malinverni, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD000487103

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

May 2002). 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD004818507

Admin. suprême

15 octobre 2009

15 octobre 2009

  32432/96, §   56, 27   March 2007).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD006800401

Admin. suprême

12 juillet 2007

12 juillet 2007

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2226630-2371503

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

  At some point in 2004 a man charged with membership of an organised illegal armed group confessed to his involvement in the crime, but later retracted his statements, claiming that they had been

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD005746715

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

Le 11   mai 2004 ou avant cette date, il s’était vu délivrer un titre de séjour permanent .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0928DEC000015103

Admin. suprême

28 septembre 2006

28 septembre 2006

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD001829403

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

Jebens,   Mr   G. Malinverni, judges, and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0618JUD000239305

Admin. suprême

18 juin 2009

18 juin 2009

On 30 March 2005 the court rejected her complaint and on 20 April 2005 this decision was upheld on appeal. 47.     On 20 May 2005 the applicant lodged another complaint with the Town Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0626JUD000684402

Admin. suprême

26 juin 2008

26 juin 2008

On 19 March 2003 [K.] was transferred ... to military unit no. 6702 in Moscow.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC002681309

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

The maintenance liability of the person fined may decrease the day fine.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1110DEC006422901

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 30 May 2000, Having regard to the partial decision of 16 May 2002, Having regard to the observations submitted by the respondent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0604DEC002160906

Admin. suprême

4 juin 2009

4 juin 2009

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD001852206

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

    Le 31 mai 2000, la cour d’appel confirma la décision de première instance.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD003523211

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

    On 7 March 2002, on the basis of the tax inspection, the tax authorities requested the police to investigate the matter.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0918JUD000628206

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

  52620/99, 20   March 2003). 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD000544703

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

The dispute must be genuine and serious; it may relate not only to the actual existence of a right but also to its scope and the manner of its exercise; and, finally, the result of the proceedings must

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0617DEC004429802

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

On 15 May 1998 the Tax Authority rejected the request.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD003313806

Admin. suprême

17 janvier 2008

17 janvier 2008

It may be subject to editorial revision. In the case of Pilčić v.

Source officielle