CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 303 résultats pour « Fragues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Chambre 2-4

69d7231fcdc6046d4797d913

Commerce

12 novembre 2025

12 novembre 2025

[L] [V] demeurant [Adresse 2] (Belgique), présent, assisté de Me Karim Bent-Mohamed, Me Thomas Debeaupuis et de Me Antonin Fragne, avocats (K0006), présents. M.

Source officielle

Page 26 sur 66

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

61372294cd580146773feb5b

Cassation

6 décembre 1995

6 décembre 1995

G... et E... était caduque, la cour d'appel a violé l'adage "fraus omnia corrompit" ; 2 ) que la cour d'appel, qui infirme un jugement, a l'obligation de s'expliquer sur les moyens des premiers juges

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

603487596af50474ba978f23

Appel

23 novembre 2016

23 novembre 2016

[H], - vu les articles 1131 et 1133 du code civil, - débouter, en vertu de l'adage 'fraus omnia corrupit', et, subséquemment, en raison de la cause illicite des avances soit-disant consenties, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100330

Cassation

4 mars 2015

4 mars 2015

base légale au regard de l'article 12 de la Convention de la Haye du 25 octobre 1980, ensemble l'adage contra non valentem agere non currit praescriptio ; Alors que, subsidiairement, selon l'adage fraus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201168

Cassation

9 juillet 2015

9 juillet 2015

paiement de sa contribution sur les dépenses de l'exercice 2004 en cas de restitution par l'URSSAF des sommes versées sur cette assiette, la cour d'appel a violé les textes précités, ensemble le principe fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100310

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

au profit d'un époux séparé de biens, au moment du partage de biens indivis après divorce, il n'en demeure pas moins qu'une telle déchéance peut être encourue en vertu du principe général du droit « fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01257

Cassation

2 décembre 2008

2 décembre 2008

néanmoins que la cause de cet acte n'était pas illicite, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations en violation des articles 1131 et 1133 du code civil et le principe "fraus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC002775513

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

novembre   1952, résidant à Athènes Ioannis BANTOUNAS, né le 23   décembre   1956, résidant à Athènes Nikolaos SYLAIDOS, né le 15   juillet   1959, résidant à Athènes Fotini FRAGGOU

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC000515620

Admin. suprême

19 septembre 2023

19 septembre 2023

; display:inline-block } .sA3D40E95 { width:52.56pt; display:inline-block } .s5D386705 { width:49.72pt; display:inline-block }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 5156/20 Rui Pedro FRAGA

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200150_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

section AA n° 10 ; le projet comporte des parkings semi-enterrés qui s'adossent à une construction existante ; - cette décision méconnaît le règlement du plan de prévention des risques d'inondation du Frassu

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54840

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

répétition de la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l’entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de procédure pénale (voir la Résolution DH (92) 54 dans l’affaire Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49534

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia, Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51882

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51883

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51884

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50970

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50976

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

prevent the repetition of the violation found in this case, notably through the adoption on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see inter alia Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51018

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

prevent the repetition of the violation found in this case, notably through the adoption on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Proceedure (see inter alia Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51353

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

Government of Italy recalled that measures had already been taken to prevent the repetition of the violation found in this case, through the reform of the Code of Criminal Procedure (see the cases of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49432

Admin. suprême

11 septembre 1995

11 septembre 1995

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia, Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle