CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 343 résultats pour « Delpy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-878

Admin. suprême

20 juillet 2010

20 juillet 2010

The substantive delay in the registration of the applicant’s marriage amounting to over twenty-eight months constituted an interference with his rights guaranteed under Article   8.

Source officielle

Page 26 sur 868

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6650

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

As to the conduct of the authorities dealing with the matter, the Court found two delays in the investigation, delays which had held it up for two years and eleven months of its total length of four years

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10585

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

Italy - 11620/07 Judgment 24.3.2015 [Section IV] Article 5 Article 5-1-f Extradition Undue delays in extraditing applicant to stand trial in requesting State: violation Facts – The applicant is a Venezuelan

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1423

Admin. suprême

21 juillet 2009

21 juillet 2009

Later that month, the president of the district court, referring to the Protection of the Right to a Trial without Undue Delay Act 2006, replied that the case had been transferred to a higher court.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-3037001-3353268

Admin. suprême

22 février 2010

22 février 2010

The case concerns the Irish’ authorities’ delay of more than fourteen years in initiating criminal proceedings against him for an offence allegedly committed in 1983.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-640

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

(b)     Delay and adverse publicity – The applicant had not complained that the delay in itself had made his trial unfair but rather that the delay meant that the intervening attack on the World

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122221

Admin. suprême

3 juin 2013

3 juin 2013

A complaint of undue delay shall not require a reasoned notification. ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1130DEC004952816

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

    In December 2011 the applicant lodged an objection to delay before the Regional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1123JUD004152307

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

    On 18 January 2010 the applicants complained to the President of the district court about undue delays.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0627DEC006221700

Admin. suprême

27 juin 2006

27 juin 2006

On the other hand, several delays occurred subsequently for which the District Court was responsible.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0711JUD005359499

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

The applicants' failure to appear on 9 January 1989 did not delay the proceedings for more than three months.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1018JUD005952300

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

The lodging of a complaint about delays shall not be limited by time. 3.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

64a50c90b8594705dbfcca7d

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

SELARL DE SAINT RAPT ET BERTHOLET, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 4] Le Sud immeuble A [Localité 2] représentée par Me Delly BONNET

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2402030_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

La présidente du tribunal a désigné Mme Dely, Vice-Présidente, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer selon la procédure prévue par cet article.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd90670

Appel

10 mai 2013

10 mai 2013

représenté par la SELARL DAURIAC-COUDAMY-CIBOT, avocat au barreau de LIMOGES, Me Christian DELPY, avocat au barreau de CORREZE Monsieur Joao A..., demeurant...

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3245235-3615893

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

  Most of the delay in the proceedings could not be attributed to Mr Rumpf.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112183

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

COMPLAINTS The applicant complains about the delays in the criminal proceedings against the individuals who raped her or participated thereat.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0930JUD004337820

Admin. suprême

30 septembre 2021

30 septembre 2021

of 1.5 months while the obligatory 6-month review took place with a delay of 8 days. 4,200   3683/21 07/01/2021 Torres Silva WAGNER 1997 Kiss Dániel Bálint Budapest 30/11/2018 to 18/11/2020 1 year

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC000778609

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

Russia (dec.), no. 14330/07, 5   February 2009, in which the enforcement delays of less than one year were found compatible with the Convention requirements). 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0215JUD005154599

Admin. suprême

15 février 2005

15 février 2005

The Constitutional Court ordered the Bratislava Regional Court to proceed with the case without further delay.

Source officielle